Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, penktadienį kaltu dėl pasikėsinimo nužudyti žmogų, sugadinto svetimo turto visuotinai pavojingu būdu ir dar aštuonių nusikaltimų pripažino 37 metų Vilniaus rajono gyventoją A. Salmanovičių.
Anksčiau 13 kartų teismas vyrui skirta galutinė aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, pranešė prokuratūra.
Nusikaltimas buvo įvykdytas 2020 metų gegužės 7-osios vakarą, Vilniuje, Minsko plente, prie parduotuvės „Norfa“ esančioje mašinų stovėjimo aikštelėje. Čia sprogo automobilis BMW.
Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai, jam vadovavo Vilniaus apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorė.
Nuosprendį paskelbęs teismas konstatavo, kad A. Salmanovičius, apimtas pavydo, kad jo sutuoktinė įsėdo į kito asmens vairuojamą automobilį BMW X1, savo automobiliu BMW, privažiavo prie kito asmens vairuojamo automobilio BMW X1, kuriame prieš tai sėdėjo sutuoktinė.
Pro atidarytą automobilio langą A. S. įmetė į BMW X1 saloną uždegtą pramoninės gamybos sprogimo efekto petardą, kurios galingumas artimas neskeveldrinės rankinės granatos sprogimui, turėdamas tikslą nužudyti šio automobilio vairuotoją.
Tačiau šis vairuotojas staigiai sureagavo ir išmetė iš savo vairuojamo automobilio minėtą petardą, ji įskriejo į paties A. Salmanovičiaus automobilį BMW.
Vyras suvokė, kad išmesta galinga petarda atsidūrė jo automobilyje ir kad jo paties gyvybei gresia realus pavojus, todėl iššoko iš mašinos.
Tuo metu jo BMW įvyko sprogimas, ne tik stipriai sudarkęs automobilį, bet ir apgadinęs šalia stovėjusio automobilio „Nissan Rogue“ priekinį stiklą, bamperį, kapotą.
Teismas A. Salmanovičių pripažino kaltu ir dėl kitų prokuratūros jam šioje byloje pateiktų kaltinimų – vagystės, nežymaus sveikatos sutrikdymo, žmogaus terorizavimo, turto sugadinimo, neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis, be tikslo jas platinti, poveikio nukentėjusiajam asmeniui naudojant psichinę prievartą, pagrobto ir neteisėtai laikyto asmens dokumento, neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės įgijimo ir laikymo.
A. Salmanovičius tądien susitiko su žmona pasirašyti skyrybų dokumentų, ji į susitikimą atvyko su broliu draugu.
Byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.
Šis pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
