Bylos duomenimis, Erikas S. 2023 m. vasario 7 d. apie 14.45 val., namuose, apsvaigęs nuo alkoholio, smurtavo prieš mažametę dukrą. Tyčia kumščiu jai sudavė į nugarą, tuo sukeldamas mergaitei fizinį skausmą.
Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, vyras kumščiu bandė suduoti mažamečiui sūnui, tačiau buvo sustabdytas bute buvusių socialinių darbuotojų.
Kliuvo ir vaikus užstojusioms darbuotojoms. Vienai vyras tyčia kumščiu sudavė į dešinės rankos alkūnę, o kitai į kairės rankos žastą bei vieną smūgį į krūtinę. Tuo sukeldamas moterims fizinį skausmą.
Kaltę pripažino tik iš dalies
Kaltinamasis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino dalinai ir parodė, kad galimai 2023 m. vasario 17 d. dieną, jis buvo namuose.
Bute buvo dvi socialinės darbuotojos, kurios lankydavosi dažnai ir tikrindavo kaip gyvena vaikai. Jis tą dieną buvo išgėręs tris ar keturias skardines alaus.
Būnant socialinėms darbuotojoms, grįžo dukra su sūnumi. Norėdamas, kad dukra išeitų į kitą kambarį, paragino ją stumtelėdamas į nugarą, kumščiu esą nesudavė.
Neprisimena ar norėjo, ką nors padaryti sūnui. Neprisimena, kodėl susiginčijo su socialinėm darbuotojom. Išeidamas iš virtuvės užkabino vieną jų, bet apie suduotus smūgius kaltinamasis nieko pasakyti negalėjo.
Pykčio protrūkis
Viena nukentėjusių socialinių darbuotojų pasakojo, kad su kolege nuvyko į kaltinamojo namus, kur rado vyrą ir abu vaikus.
Kaltinamasis kumščiu sudavė dukrai tarp menčių, bandė suduoti ir sūnui. Mano, kad kaltinamojo pykčio protrūkį sukėlė tai, kad dukra pasakė, jog tėvas vartoja alkoholį.
Ginant mažametį, kaltinamasis kumščiu sudavė socialinei darbuotojai į kairį žastą, o jos kolegei į dešinę ranką. Vėliau ji pajuto skausmą.
Kita nukentėjusioji pasakojo, kad 2023 m. vasario 7 d. vyko planinis apsilankymas Eriko S. šeimoje. Namuose buvo du suaugę ir abu jų vaikai.
Kai mergaitė pasakė, kad tėvas vartoja alkoholį, šis mažametei kumščiu sudavė į nugarą ir ji išbėgo iš namų.
Sūnus taip pat norėjo išbėgti iš namų, avėsi batus, tačiau kaltinamasis puolė jį kumščiais, bet nepataikė, nes ji ir kolegė vaiką apgynė.
Jai kaltinamasis vieną kartą pataikė kumščiu į dešinę ranką ties alkūne, skausmą pajuto. Tada ji su kolege iškvietė pareigūnus, kurių su vaikais sulaukė kieme. Išeinant iš buto kaltinamasis visą laiką jas koliojo.
Bylos duomenimis, vyrui buvo nustatytas 1,71 promilių girtumas, o jo sugyventinei – 1,99 promilių girtumas.
Ant mažametės kaklo, dešinėje pusėje matėsi įdrėskimas. Paklausus iš kur atsirado įdrėskimas, iš pradžių mergaitė aiškino, kad nežino, po to pradėjo sakyti, kad įdrėskė kaimynas, tačiau jam pretenzijų neturi.
Teismo verdiktas
Teismas nusprendė Eriką S. pripažinti kaltu dėl visų smurtinių epizodų ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo.
Laisvės atėmimo bausmės vykdymą nutarta atidėti 2 metams. Tačiau smurtautojas įpareigotas per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotas Užimtumo tarnyboje.
Teismas vyrą įpareigojo dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
