Anot portalo, šiemet vasarį „Dankoros“ skelbtame viešajame pirkime įsigyti baterijų sistemas su dviem inverteriais, buvo keliamas reikalavimas – „EMUS BMS arba jai lygiavertė“, „EMUS EMS arba jai lygiavertė“. Tai reiškia, kad pirkimą laimėjusi premjero įmonė „Garnis“ komponentus būtų pirkusi iš kitos G. Palucko įmonės – bendrovės „Emus“, kuri ir gamina tokias energijos valdymo sistemas, pažymėtas savo prekių ženklu.
Kaip VŽ aiškino du neįvardinti likti norėję kaupikliais ir jų sistemomis prekiaujančių įmonių atstovai, konkurso sąlygos labai keistos, o „Emus“ įvardijimas leidžia įtarti, kad sąlygos suformuotos būtent šios įmonės produktui. Keista tai, kad net nenurodoma, į kurias „Emus“ savybes reiktų orientuotis.
Kaip praėjusią savaitę rašė BNS, „Dankora“ paskelbė nutraukianti sutartį su Nacionaline mokėjimo agentūra (NMA) ir atsisakanti Europos Sąjungos (ES) paramos.
Kaip skelbė visuomenininkas Andrius Tapinas, pernai Klaipėdos rajone įsteigta „Dankora“ gavo beveik 173 tūkst. eurų paramą iš NMA administruojamos programos LEADER, ji buvo skirta plėsti elektromobilių ir laivų įkrovimo infrastruktūrą Drukių kaime.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Ar turi moralinę teisę,SUKČIUS,valdyti Lietuvą ?
