Savo feisbuko paskyroje į šį atvejį sureagavo ir europarlamentaras, teisininkas Dainius Žalimas, nurodydamas, kad tai – „unikali situacija“.
„Turime unikalią situaciją (bent kitos tokios nepamenu) – kai vienas iš keturių valdančiosios koalicijos partnerių (ketvirtuoju laikau prezidentą) lyderių – „nemano zarios“ vadovas oficialiai yra abejotino lojalumo Lietuvos Respublikai ir abejotino patikimumo“, – apie R. Žemaitaitį kalbėjo D, Žalimas.
Taip pat jis priminė, kad leidimas dirbti su įslaptinta informacija gali būti išduodamas tik asmenims, kurių lojalumas Lietuvos Respublikai ir patikimumas yra neabejotinas.
„Normalioje europinėje šalyje jau kiltų klausimas dėl tokio piliečio vadovaujamos partijos buvimo valdančiojoje koalicijoje“, – apie „Nemuno aušrą“ kalbėjo D. Žalimas.
„Juolab, kad jis kursto nepasitikėjimą jo kandidatūrą tikrinusiomis valstybės institucijomis ir pareigūnais, vadindamas juos politiškai angažuotais ir korumpuotais. Ir dar juolab, kad jis turi sau pavaldžią 20 chunveibinų frakciją, kuri lojalumą vadui akivaizdžiai yra iškėlusi aukščiau lojalumo Lietuvos valstybei ir jos Konstitucijai“, – pridėjo europarlamentaras.
Žemaitaitis: „Tai dar kartą parodo kaip Lietuvoje susidorojama su politikais“
Visgi, kaip teigia pats valdančiajai daugumai priklausančių „aušriečių“ lyderis, toks sprendimas esą priimtas dėl praėjusioje kadencijoje sulaužytos Seimo nario priesaikos. Tačiau, pasak jo, iš tikrųjų reikėtų kalbėti apie politinį susidorojimą.
„Tai politinis sprendimas, nes tai yra politinio proceso eiga. Kadangi buvęs Valstybės saugumo departamento direktorius jau gruodžio-sausio mėnesį aiškiai pasakė, kad mes jam neišduosime leidimo, nors ir nebuvo jokio prašymo, tai natūralu, kad kitaip ir būti negali. Be politikos negali būti kažkokių sprendimų“, – Eltai teigė R. Žemaitaitis, akcentuodamas, kad praėjusių metų balandį paskelbta jam nepalanki Konstitucinio Teismo (KT) išvada buvo vienintelė VSD sprendimo priežastis.
„Labai aiškiai parašyta dėl ko – dėl Konstitucinio Teismo sprendimo. Nėra jokio kito dalyko“, – tikino politikas.
Kita vertus, tęsė R. Žemaitaitis, pastarasis sprendimas rodo, jog Lietuvoje yra susidorojama su kitokią nuomonę turinčiais politikais.
„Tai dar kartą parodo kaip Lietuvoje susidorojama su politikais, kurie turi kitokią nuomonę. Ir už žodžius, o ne už veiksmus. Bus proga tautai ir visuomenei parodyti, kas valdo mūsų teisėsaugą“, – sakė „Nemuno aušros“ pirmininkas.
VSD išvada: nustatytos asmens savybės bei poelgiai dėl kurių kyla grėsmė informacijos saugumui
Tuo metu VSD atsakyme Eltai nurodė, jog R. Žemaitaičio prašymą ir klausimyną dėl leidimo dirbti su informacija, žymima „Visiškai slaptai“, gavo vasario 27 d. Patikrinimo metu siekta nustatyti, ar Seimo nariui gali būti patikėta įslaptinta informacija, ar tikrinamasis asmuo yra patikimas ir lojalus Lietuvos valstybei.
„VSD atliko Seimo nario R. Žemaitaičio tikrinimą dėl leidimo dirbti su įslaptinta informacija ir nustatė aplinkybes, nurodytas Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo 17 straipsnio 2 dalies 20 punkte, tai yra buvo nustatytos asmens savybės bei poelgiai dėl kurių kyla grėsmė patikėtos įslaptintos informacijos saugumui“, – Eltai komentare raštu nurodė VSD Strateginės komunikacijos skyrius.
„Dėl šių aplinkybių kyla pagrįstos abejonės, ar tikrinamajam asmeniui patikėta įslaptinta informacija bus tinkamai apsaugota, ar jis tinkamai, sąžiningai vykdys asmens, kuriam išduotas leidimas, pareigas, nepažeis teisės aktuose įslaptintos informacijos apsaugai numatytų reikalavimų“, – nurodo departamentas.
Apie nustatytas aplinkybes VSD informavo ir Seimą, nurodant, jog parlamentarui nerekomenduojama suteikti leidimo dirbti su medžiaga, žymima grifu „Visiškai slaptai“.
„VSD informavo paslapčių subjektą – Lietuvos Respublikos Seimą, kad atsižvelgdamas į tikrinimo metu nustatytas aplinkybes (...), VSD prieštarauja, kad Seimo nariui R. Žemaitaičiui būtų išduotas leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija“, – teigiama komentare.
Tiesa, buvęs VSD vadovas Darius Jauniškis yra teigęs, jog Seimo nario priesaiką sulaužiusiam R. Žemaitaičiui būtent KT išvada gali tapti priežastimi nesuteikti leidimo dirbti su įslaptinta informacija.
2024 m. balandį KT konstatavo, jog R. Žemaitaitis antisemitiniais pareiškimais sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją. Po KT nutarimo R. Žemaitaitis pats atsisakė Seimo nario mandato, tačiau rudenį dalyvavo rinkimuose į Seimą ir vėl buvo išrinktas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
