„Esame nusiteikę labai geranoriškai. Nebuvo jokios neigimo taktikos, mes kalbėjome su visais, tačiau turime suprasti, kad prezidentė eina pareigas, kurios įpareigoja. Turėjome paisyti suderinamumą tarp prezidentės ir kandidatės D. Grybauskaitės. Dalyvavome visuose debatuose, kurie buvo organizuojami Vyriausiosios rinkimų komisijos“, - sakė R. Švedas.
Paklaustas, ar buvo prieš prezidentę panaudotos kokios nors juodosios technologijos, R. Švedas pabrėžė, jog tokios nebuvo pastebėtos. „Manome, kad kandidatai dalyvavo, o jau žmonėms spręsti, ar tai buvo vangi ar nevangi kampanija. Buvo gerai. D. Grybauskaitės laikysena buvo labiau darbų, o ne pažadų, darbų, o ne įvaizdžio. Jei kiti kandidatai labiau žadėjo, tai D. Grybauskaitė kalbėjo apie darbus, - sakė rinkimų štabo vadovas. – Šįkart mes nekomentuosime Artūro Paulausko rinkiminės reklamos. Paklauskite paties kandidato, ar tai nebuvo juodosios ar baltosios technologijos. Tai yra jo reikalas“.
Prabilus apie paramą kandidatams, R. Švedas priminė ekonominę šalies padėtį. „Mes patys atėjo sukūrėme padėtį, kuri reikalauja daugiau skaidrumo. Manau, tai, kad yra daug skaidrumo, yra gerai. Tai, kad bet kokia parama iškart atsiranda VRK duomenų bazėse, yra labai gerai, - sakė R. Švedas. – Tada mes matome, kurie rėmėjai nori paremti, kurie nori būti matomi, kurie – ne. Sakyčiau, prezidentės teiktos pataisos buvo labai reikšmingos, patarčiau jas taikyti ir ateityje. Buvo vienas neigiamas niuansas: pakliuvome į kalendoriaus žirkles su deklaracijomis. Žmonės norėjo paremti, tačiau privalėjo gražinti, kadangi jie nebuvo deklaravę savo turto“.
