Bartoševičiui nepavyko nušalinti jam griežtesnės bausmės reikalaujančio prokuroro: bandė jau dukart

Nors prašymas buvo atmestas, teismas nusprendė tęsti įrodymų tyrimą ir apklausti Panevėžio apygardos prokurorę bei kitus liudytojus.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Teismas pratęsė draudimą Vytautui Abraičiui dirbti akušeriu ginekologu

Užsieniečius išnaudojo priverstiniam darbui: teismas nuteisė žemės ūkio bendrovės vadovus ir įmonę

Algimantas Ulvidas nuteistas kalėti dar vienoje byloje dėl nepilnamečių tvirkinimo

Už vaikų tvirkinimą kalėti nuteistas buvęs Seimo narys K. Bartoševičius lankėsi Lietuvos apeliacinio teismo koridoriuose, tačiau tąkart jis buvo nekalbus. Kartu su advokatu Vilniuje jis dalyvavo posėdyje, kuriame siekė nušalinti Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiąjį prokurorą Donatą Skrebiškį.

Prokuroras nuosprendžiu nepatenkintas

Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras siekia, kad buvęs Seimo narys būtų nuteistas griežčiau – ne septynerių, o dešimties metų laisvės atėmimo bausme.

„Pateiktas apeliacinis skundas siekiant, kad nuosprendis būtų pakeistas. Kaltinimo esmė – kad buvo skirta per švelni bausmė, netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas“, – teigė vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis.

Tačiau Apeliacinis teismas K. Bartoševičiaus prašymą atmetė. Antrą kartą nepavyko nuo bylos nušalinti valstybės kaltinimą palaikančio prokuroro Donato Skrebiškio.

„Abejonės dėl prokuroro nešališkumo šiuo atveju yra visiškai nepagrįstos ir, atvirai kalbant, labai mažai tikėtinos. Pats advokatas pripažįsta, kad duomenų, tai patvirtinančių, neturi“, – sakė Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Linas Šiukšta.

Daugiau apie sprendimą teisėjas nedetalizavo.

+1

„Man tektų kalbėti apie bylos aplinkybes, tačiau byla nagrinėjama neviešai. Atsiprašau, viso gero“, – sakė L. Šiukšta.

Bartoševičius neatvyko

Pats K. Bartoševičius ir jo advokatas į posėdį neatvyko. Sprendimo paskelbimo metu salėje buvo vos keli žurnalistai ir tuščios kėdės. Advokatas Olegas Šibkovas ir buvęs Seimo narys šį prokurorą nesėkmingai bandė nušalinti ir pernai lapkritį.

„Labai retas atvejis, kai teismas nušalina prokurorą. Aš turiu savo argumentus, o teismas juos vertina“, – teigė O. Šibkovas.

Vis dėlto Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė atlikti įrodymų tyrimą – apklausti Panevėžio apygardos prokurorę Valdemarą Chodorcevičienę ir kitus liudytojus. Advokatas mano, kad Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras galėjo būti šališkas.

„Prašiau šį prokurorą apklausti kaip liudytoją. Tai ir yra pagrindas jį šalinti, nes tas pats asmuo negali toje pačioje byloje būti ir prokuroru, ir valstybiniu kaltintoju, ir liudytoju. Jis, pagal bylos duomenis, bendravo su nukentėjusiaisiais dar iki ikiteisminio tyrimo pradžios, galimai juos konsultavo, todėl gali būti šališkas“, – kalbėjo O. Šibkovas.

Bylos nagrinėjimą teismas tęs kitų metų vasarį. K. Bartoševičius pripažintas kaltu padaręs 10 nusikalstamų veikų: dėl mažamečio ir nepilnamečio seksualinio prievartavimo, jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo bei keturių nesunkaus sveikatos sutrikdymo atvejų. Iš viso byloje yra keturi nukentėjusieji.

Daugiau sužinokite aukščiau esančiame video.