Kauno apylinkės teismas pagaliau atsvertė daug triukšmo sukėlusią baudžiamąją bylą, kurioje vienas buvęs Kauno taksistas kaltinamas apvogęs žinomą žurnalistą ir dviejų knygų apie Lietuvos mafiją autorių Dailių Dargį.
Jo straipsniai nuolat publikuojami portale Balsas.lt ir laikraštyje „Akistata“.
Žaibiška vagystė
Žurnalistas D. Dargis su savo draugu nukentėjo 2011 metų gegužės 13 dieną Kaune.
Tą gegužės penktadienį D. Dargis Kaune lankėsi darbo reikalais, tad kuprinėje turėjo viską, kas reikalinga darbui – nešiojamąjį kompiuterį, užrašų knygelių, diktofoną, be to, kitų asmeninių daiktų. Sutvarkęs reikalus jis dar susitiko su keliais draugais, vėliau, jau po vidurnakčio, su vienu draugu sugalvoję važiuoti namo, sėdo į taksi.
D. Dargis su draugu taksisto dar paprašė stabtelėti prie ištisą parą dirbančios parduotuvės K. Baršausko gatvėje. Nepagalvoję nieko pikta, abu keleiviai paliko visus daiktus taksi automobilyje ir nuėjo apsipirkti. Šalia mašinos stovėjo kiti jų bičiuliai, kurie tuo metu lauke rūkė.
O kai sugrįžo iš parduotuvės, pamatė tik nuvažiuojančio taksi automobilio žibintus... D. Dargis iškart iškvietė policiją, bet policininkai niekuo padėti negalėjo. Nuvažiavę į Dainavos policijos komisariatą, apvogtas žurnalistas tik parašė pareiškimą ir patraukė namo.
Po kelių savaičių D. Dargis sulaukė skambučio iš Dainavos komisariato kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus. Jo darbuotojai paaiškino, kad nustatytas galimas įtariamasis. Pernykščių metų liepą vis dėlto atvykus į atpažinimą paaiškėjo, jog žurnalistą apvogęs taksistas jau yra išvykęs į Norvegiją.
Tik po keleto mėnesių D. Dargis vėl gavo kvietimą atvykti į policiją atpažinti įtariamojo. Tą kartą taksisto ten jau buvo, bet savo kaltės nepripažino.
Pati vagystės byla prieš mėnesį galiausiai pasiekė teismą, tačiau kaltinamasis vis nepasirodydavo teismo posėdžiuose.
Pagaliau pasirodė teisme
Šį trečiadienį Kauno apylinkės teismo salėje pagaliau pasirodęs įtariamasis Nerijus Račas (39 m.) tikino, kad į praėjusį posėdį neatvykęs dėl ligos.
Tam pateisinti jis pateikė gydytojo išduotą pažymą, kad jis tikrai gydėsi iki šių metų vasario 20 dienos, bet toje pažymoje nenurodytas nei ligos kodas, nei kiti oficialiam dokumentui būtini duomenys.
Teisėja tokį pasiteisinimą vis dėlto priėmė. Kadangi į šį jau bene trečią kartą šaukiamą teismo posėdį jau buvo susirinkę ir abu nukentėjusieji, ir liudininkai, bylos nagrinėjimas iš esmės pagaliau lyg ir galėjo pajudėti pirmyn.
Nesusirado advokato
Vis dėlto vos teismas įtariamajam N. Račui paaiškino jo teises, šis tuoj pat paprašė papildomo laiko susirasti advokatui.
Kaltinamasis aktas N. Račui buvo įteiktas dar praėjusių metų gruodžio pabaigoje, bet, pasirodo, net ir oficialiai pasveikus nuo vasario 20-osios daugiau kaip 3 savaičių jam neužteko laiko susirasti gynėjui. Teisiamasis aiškinosi, kad kol vykęs ikiteisminis tyrimas, jis manęs, kad teisinė pagalba jam nebūsianti reikalinga, nes buvęs įsitikinęs savo nekaltumu. Kaip teigė N. Račas, jis jau prieš kurį laiką kreipęsis į valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, tik nespėjęs susirinkti reikiamų pažymų.
Dabar jis vienoje bendrovėje dirba duonvežio vairuotoju ir darbe esąs užimtas kone visą darbo dieną, todėl kitų reikalų tvarkytis nesuspėjąs.
Teisėja N. Račo pageidavimą patenkino, tad jis, nors ir įsitikinęs savo nekaltumu, į kitą teismo posėdį, kuris numatytas tik balandžio viduryje, turėtų atvykti jau su advokatu.
Skelbia savo versiją
Įtariamasis N. Račas sakosi esąs labai užimtas ir neturėjęs laiko susirasti advokato, vis dėlto jis rado laiko pasikalbėti net su keliais Kauno laikraščių žurnalistais, kad pateiktų savo įvykio versiją, o viename portale netgi pasirodė jo paties vardu paskelbtas pasakojimas. Jame buvęs taksistas teigia, kad tą gegužės vakarą jis iš viso nevažiavęs į darbą, nes esąs prietaringas, o tada juk buvusi tryliktoji diena ir dar penktadienis.
Todėl N. Račas tą dieną atseit likęs namie ir gėręs žmonos nupirktą alų, jokių keleivių nevežęs ir jų daiktų nepasisavinęs.
Pavogė knygos rankraštį
Tokią įžūlią vagystę patyrusio žurnalisto D. Dargio, žinoma, nedžiugina toks bylos vilkinimas.
Iš kaltinamojo jis prašo priteisti 15 000 litų žalai atlyginti.
Kaip papasakojo D. Dargis, apmaudžiausia jam buvo netekti brangaus daugiau kaip 5 000 litų kainavusio kompiuterio „Apple Macbook Pro“, kuriame buvo jo kasdieniam darbui naudojamų nuotraukų archyvas, įvairių dokumentų, tekstų, tarp jų – ir pirmas knygos „Kruvinasis mafijos maršrutas“ rankraštis.
Vien dėl tos vagystės šios knygos išleidimą teko atidėti keliems mėnesiams. Iš pradžių knygą, pasakojančią apie visas Lietuvos organizuotų nusikaltėlių gaujas ir didžiausio rezonanso sulaukusias mafijos bylas planuota išleisti pernykščių metų rugpjūčio pabaigoje, tačiau šis nemalonus incidentas D. Dargį privertė knygos išleidimą atidėti iki lapkričio pabaigos.
Na, o pasirodžiusi naujoji D. Dargio knyga „Kruvinasis mafijos maršrutas“ toliau muša populiarumo rekordus ir jau ne pirmas mėnuo yra viena perkamiausių visoje šalyje.
Remigijus RAINYS
