Trečiadienį Vilniaus „Žalgirio“ futbolininkai vos vieno įvarčio persvara nusileido Marijampolės „Sūduvai“, kuri išstūmė žalgiriečius iš antrosios turnyro lentelės pozicijos. Visgi komandai laikinai vadovavęs Andrius Skerla tikina, kad dėlioti komandų pozicijas dar per anksti.
„Visi matome, kad šiemet čempionatas yra gan lygus, o komandos gali vienos iš kitų atimti taškus. Kol kas yra susidariusi tokia situacija, kad vieną dieną gali būti aukštai turnyro lentelėje, o kitą dieną – kristi žemyn. Kol kas nuo pirmos vietos atsiliekame tik 4 taškais. Dar niekas nieko nelaimėjo, o ir niekas nieko nepralaimėjo. Taip, mums šiuo metu sunkoka, bet mes padarysime išvadas ir ateityje mūsų žaidimas tik gerės“, - pozityvumo nestokojo žalgirietis.
„Sūduvos“ futbolininkai panaikino daugiau nei du metus juos lydėjusį užkeikimą ir įveikė vilniečius, o pergalę lėmė vienintelis 25-ąją minutę Ernesto Veliulio pelnytas įvartis.
„Skaudu, kad pralaimėjome „Sūduvai“, nes kėlinio pradžioje neatrodė, kad jie galėtų pelnyti įvartį. Labai greitai prisitaikėme prie aikštės, kontroliavome kamuolį, kūrėme atakas. Komandai galiu priekaištauti tik dėl vienintelės akimirkos, kuomet buvo praleistas įvartis.
Antrajame kėlinyje turėjome milžinišką persvarą, tačiau mums trūko aštrumo baudos aikštelėje. Buvo nemažai perdavimų vartų link, bet tiesiog nesukūrėme pavojingesnių progų. Manau, kad pelnę įvartį varžovai sužaidė labai protingai, jie beveik visi atsitraukė savo vartų gynybai. Todėl mums sunkiai sekėsi pralaužti jų pasipriešinimą“, - rungtynių eigą analizavo strategas.
A. Skerla pridėjo, kad šį kartą komandai nepavyko žaisti įprastu žaidimo stiliumi, todėl teko pasitelkti ir ne taip dažnai naudojamus metodus.
„Nors tai mums yra nebūdinga, tačiau atlikome nemažai ilgų perdavimų. Mums buvo sudėtinga žaisti kombinacinį futbolą, nes tiesiog labai daug varžovų žaidėjų buvo prie vartų. Bandėme žaisti taip, kaip esame įpratę, bet kartais pavesdavo ir aikštės kokybė, ir techniniai aspektai.
Žaidėjai atidavė visas jėgas, tačiau išvažiavome su nuliu taškų. Būtent dėl to ir yra skaudžiausia. Kiekvienose rungtynėse mes stengiamės žaisti kuo geriau, todėl negaliu sakyti, kad esame praradę formą. Įžvelgiu tik vieną bėdą – mums trūksta aštrumo puolime. Mes sunkiai pelnome įvarčius“, - sakė treneris.
Antrajame kėlinyje buvo atlikti keli keitimai, kuomet Saulių Mikoliūną keitė Lucas Gaucho, Bahrudiną Atajičių – Justas Lasickas. Visgi daugiausia dėmesio sulaukė akimirka, kai Elivelto pakeitė atraminio saugo pozicijoje mėgstantis rungtyniauti Marinas Matošas.
„Elivelto buvo pakeistas todėl, kad dar ir prieš rungtynes jis nesijautė gerai, o rungtynių metu atidavė labai daug jėgų. Jis buvo pavojingas pirmajame kėlinyje, sukėlė nemažai galvos skausmo varžovams. Jis rungtyniavo taip, kaip jam leido jo šiuometinės jėgos. Matėsi, kad jam jau buvo reikalingas keitimas. Todėl nusprendėme išleisti Mariną Matošą, o Liną Pilibaitį „pastumti“ į priekį“, - situaciją aiškino A. Skerla.
Tai buvo trečiasis Vilniaus „Žalgirio“ pralaimėjimas šiame sezone, kuris juos šiuo metu ekipą stumtelėjo į trečią turnyro lentelės poziciją. Ji dar gali pasikeisti Klaipėdos „Atlanto“ pergalės prie Utenos „Utenį“ atveju. Žalgiriečius nuo pirmoje vietoje dar vis esančių „Trakų“ skiria vos 4 įskaitiniai taškai.
