Lietuvos policijos generalinis komisaras Renatas Požėla naktį surengtoje spaudos konferencijoje pabrėžė, kad mergaitė buvo įkalinta viename iš metalinių garažų, kurių įtariamasis turėjo net dviejose Kauno vietose:
„Garažai buvo visos šios istorijos sudėtinė dalis: „Technikos gatvėje ir Šiaurės prospekte esantys garažai yra susiję. Buvo analizė techninių priemonių. Dirbo didelė dalis analitikų, nes reikėjo apdoroti didelį krūvį informacijos. Ir kaip visada, tokiais atvejais, suveikė ne tiek sėkmės faktorius, kiek nuojauta. Aišku, nuojauta atsiranda tada, kai yra patirtis, kitos ištirtos bylos, išaiškinti nusikaltimai.
Priemonių visuma leido numatyti ir jausti, kad tas ARO pareigūnų užėjimas į garažą bus dėl to, kad jame bus įtariamasis ir pati mergaitė. Visos detalės buvo vertinamos, visos jos mums padėjo. Bet tų detalių atskleisti negalime.“
Pagrobė iš stotelės
R. Požėla pridūrė, kad, policijos duomenimis, iš autobusų laukimo stotelės Chemijos gatvėje mergaitė buvo įsodinta į automobilį ir išvežta:
„Kaip ji buvo vežiojama, dar iki galo neaišku. Anksti kalbėti, ar tas asmuo veikė ne vienas. Galima patvirtinti, kad sulaikytas buvo jis vienas ir mergaitė.“
R. Požėla teigė, kad ieškant mergaitės buvo pasitelktos visos turimos techninės priemonės. „Naudojomės visais įmanomais technologiniais sprendimais. Reikėjo per greitą laiką apdoroti didžiulį kiekį informacijos ir priimti tinkamus sprendimus. Pasisekė visiems“, – teigė R. Požėla.
Policijos vadas pakartojo, kad visuomenės indėlis buvo didžiulis: „Mes dėkojame visiems įsitraukusiems į mergaitės paieška. Tai yra žinutė ateities nusikaltėliams, kurie galbūt planuos nusikaltimus – „žiūrėkit, ne tik policija su jumis užsiiminės“.
Ir tai yra labai svarbu. Džiugu, kad turime daugumą pilietiškų žmonių, per šalčius eina, ieško, rodo iniciatyvą. Kiekvieno nuopelnas, kad mums visiems pasisekė. Nuoširdus ačiū, lenkiu savo galvą.“
Sulaikymo detalės
Pasakodamas apie garažo šturmą, R. Požėla teigė, kad ARO pareigūnai įėjo pirmieji: „Jie buvo viskam pasirengę. Buvo duotos atitinkamos komandos, panaudoti antrankiai. Taip asmuo buvo sulaikytas.
ARĄ pamačius visa drąsa išgaravo, nebuvo iš įtariamojo bandymo bėgti ar kažką žaloti. Suveikė netikėtimo faktorius, kaip mes ten atsiradome. Jis pakluso reikalavimams. Tada ARO pareigūnai sulaikytą asmenį atidavė kriminalinės policijos pareigūnams.
Viskas įvyko staiga, sekundžių klausimas buvo, kai įtariamasis atsidūrė ant žemės ir jam buvo uždėti antrankiai. Mergaitė paimta į saugią aplinką. Žiūrėsime, apklausinėsime, dalyvaujant psichologams. Gal rasime kažkokių vaizdo įrašų, reikšmingų bylai ištirti.”
Anot jo, bus aiškinamasi, ar asmuo nėra padaręs ir daugiau nusikaltimų: „Apie tai leidžia spręsti žmogaus kvalifikuotas pasirengimas nusikaltimui. Ateitis parodys, ar jis buvo padaręs kitų nusikaltimų.“
Pasklautas, kokios detalės tai išduoda, R. Požėla vardijo: „Nuo pat pradžios – vaiko pagrobimas, privažiavimas, jo elgesys, įvykio vietoje tolimesni jo veiksmai, tam tikra infrastruktūra, kuria jis naudojosi. Tos detalės leidžia kalbėti apie tai, kad nusikaltimui buvo ruošiamasi ir tai nebuvo lengvas pasivaikščiojimas. Žmogus buvo nemažai lėšų į viską investavęs.“
