Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vadinasi ir Visatą sukūrė Moralė? Ar ta Moralė kūrė tik žmogų? :) Primink, kuriam kreacionistu porusiui priklausai, jei galima.
Na tu ir durnas (neįsižeisk) . Moralės jausmas - dvasia, meilė , gėris, sąžinė ... jau ir yra tikėjimo jausmas. Tu gali tą tikėjimą vadinti Morale, Meile, Gėriu... ar kaip tik nori. Jeigu kunigas bus banditu, ir jis turės jausmus žudyti, prievartauti, plėšikauti... tai ir bus jo tikėjimo jausmas- velniu, ar vadink kaip nori.
Dėl to yra parašyta- žmogų pažinsi ne iš žodžių, bet iš darbų.
Jei tau žodis Dievas nepatinka, gali vadinti Morale. Tada, jei sakysiu, kad Moralė sukūrė žmogų, bus gerai?Tikriausiai nerašysi, kad žmogų sukūrė vogimas ir banditizmas, žaginimai ir paleistuvystė?
Dėl to yra parašyta- žmogų pažinsi ne iš žodžių, bet iš darbų.
Jei tau žodis Dievas nepatinka, gali vadinti Morale. Tada, jei sakysiu, kad Moralė sukūrė žmogų, bus gerai?Tikriausiai nerašysi, kad žmogų sukūrė vogimas ir banditizmas, žaginimai ir paleistuvystė?
Paskutiniai du sakiniai - tiesiai is lempos. 20 metu veltui, kaip matau :)
Tokių klausimų galima iškelti begalybę. Aš tuo domiuosi jau 20 metų. Jie visi veda į atsakymą- Tos Realios Nerealybės išraiška - nemateriali, taigi žmogui nesuvokiama, bet jaučiama. Taip kaip žmogus jaučia savo dvasią, bet mokslas tiesiogiai jos "pačiupinėti" niekada negalės, nes jis materialus, gali tik daryti prielaidas. Mažiausia materijos dalelė - kvantas, yra taip pat ir mažiausia energijos dalelė, energija kuria materiją, o materija - energiją.Ir ta kūrimo Idėja negalima chaotiška , nevaldoma , savaiminė. Ją turi KAŽKAS valdyti.
Keletas atsakymu.
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Keletas atsakymu.
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Atsakyti i klausima, kodel Visatos desniai tokie ar anokie negali niekas. Tai, aisku, ir atrisa rankas kreacionistu sapalionems apie pasaulio sukurima.
Keletas atsakymu.
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Pi reiksme yra matematinis, o ne fizinis objektas, tai santykis tarp dvieju idealizuotu dalyku - apskritimo ir tieses ilgiu, todel jis keistis negali, nes jo reiksme is esmes gaunama remiantis geometriniais samprotavimais, kurie velgi remiasi geometrijos aksiomom. Kol nepakeisi aksiomu, tol pi reiksme nepakis.
Ar planko (o tiksliau - is jos ir sviesos greicio sudarytos alfa) konstantos reiksme evoliuciuonuoja - tiriama. Po metu kitu gal ir bus aisku.
"Kodėl visų medžiagų kieto būvio medžiagos tankis yra didžiausias, išskyrus vandenį?"
Vargu ar visu medziagu. O kieto vandens tankis mazesnis del vandeniliniu rysiu tarp kaimyniniu molekuliu O ir H. Taigi galima butu laukti, kad kieto alkoholio tankis taip pat gali buti mazesnis uz skysto.
Ir kodel manote, kad gyvybe pastatyta ant to, kad ledo tankis mazesnis uz vandens?
O visa kita - grazus filosofiniai klausimai, pagarba uz juos, bet tai out of scope mokslui - jis netiria, kodel pradiniai postulatai, reikalingi pasauliui paaiskinti, yra tokie kokie yra. Nors is dalies antropinis principas juos paaiskina - t.y., desniai gali buti ir kitokie, bet jei jie stipriai kitokie, neatsiras stebetoju (t.y., sudetingu dariniu ir gyvybes). Taigi jei yra kas iskelia klausima, kodel desniai tokie, kokie yra, galima desniu aibe yra stipriai apribota. Nes jei jie butu kitokie, negaletu susiformuoti atomai, o tuo paciu ir klausiantys padarai. Nepamenu, ar cia stiprusis, ar silpnasis antropinis principas - kosmologai ji labai megsta.
Sekmes
Pasirodo aš ne tik velnio tarnas bet dar ir artimų nemyliu? :D
Čia jau absurdiška darosi. O tų tikrai tikinčių kalėjimuose kaip priš...., prisimenu buvo vienas kunigėlis, kuris nužudė aborto klinikos daktarą ir po to smagiai sėdo į kalėjimą. Dar be to pasak tamstos dievas viską atleidžia, ar ne? Tai kodėl gi nepaleistuvauti, negirtauti ir t.t.?
Čia jau absurdiška darosi. O tų tikrai tikinčių kalėjimuose kaip priš...., prisimenu buvo vienas kunigėlis, kuris nužudė aborto klinikos daktarą ir po to smagiai sėdo į kalėjimą. Dar be to pasak tamstos dievas viską atleidžia, ar ne? Tai kodėl gi nepaleistuvauti, negirtauti ir t.t.?
Man evoliucijos teorija primena nusikaltimo vietą, kurią ištyręs detektyvas tiksliai nurodo nusikaltimo laiką, aplinkybes, motyvus ir įvardija nusikaltėlį. Įrodymų pilna visur, tereikia įsigilinti į teoriją, galų gale problemų gali kilti tik evoliuciją aiškinančioje teorijoje, bet pati evoliucija galų gale yra faktas.
JAV mokslininkai pabrėžė evoliucijos mokymo svarbą