Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Deja, nedisponuoju isskirtine rysio linija su ponu dievu, tad belieka tik interpretacijos. Tamsta, aisku, geresneje situacijoje :)
Po velniu (atsiprasau uz keiksmus), kol rasiau savo komentara, kiti irgi nesedejo ranku sudeje, tai atsiprasau, jei kai kurios mintys dubliuosis su kolegu komentatoriu (sutapimas, o gal Dievo valia? :))
Ka tu gali interpretuoti, marsh dirbti, karjeros ir pinigu daryti :)
Daugiau neberašyk , nes jau tavo mąstymas tinkamas pirmam ir antram klausimui , kuriuos uždaviau Trandradrikui, atsakyk į juos (kol kas į trečią nekreipk dėmesio)
Yra taip kaip yra. Apastalas Pualius Korintieciams yra pasakes " Todėl neteiskite nieko prieš laiką, iki ateis Viešpats, kuris nušvies, kas tamsoje paslėpta, ir atskleis širdžių sumanymus. Tada kiekvienam teks pagyrimas iš Dievo." Todel mano kalbos ir diskusijos stiliaus teisti nevertetu, nes manau pats esate gan protingas zmogus. Be to kaip jusu manymu ar myli savo vaika tevai jeigu ji veda pas gydytoja uzsiuti praplesta zaizda? Arba uzpildami jodo ant vaiko zaizdos? Skauda, nemalonu ... taip bet ..... 'Ir Aš jums sakau: darykitės bičiulių neteisiosios Mamonos dėka, kad, jūsų galui atėjus, jie priimtų jus į amžinuosius namus.
Sorry, pamirsau, kad biblija galima interpretuot kaip nori :)
Pasakysiu mažiau diplomatiškai:
Tame pačiame komentare prisipažinti esąs silpnas ir toliau save teisinti kodėl kitus vadini šunimis, prasčiokais ir kaimiečiais, tai yra viena iš puikybės formų: "Dėkoju Tau Dieve, kad nesu toks... kaip va, šis muitininkas".
Nereikia išssisukinėti - jei būtų paminėti tik gyvūnų vardai, tai būtų galima suprasti mintį perkeltine prasme (kaip Jūsų puodžiaus ir puodo pavyzdys). Tačiau jei rašomi po kableliu šuo ir kaimietis, tai reiškia tik puikybę. Man asmeniškai visada maloniau pasišnekėti su kaimiečiu ir prasčioku, kadangi galima pasikalbėti iš širdies ir į širdį ir be jokio maivymosi, nei su miestiečiais ar "naujaisiais kilmingaisiais", kurie siūlo kalbėtis su jų nuopelnais Lietuvai, vardais, laipsniais ir visais kitais tuštybės atributais. Tai kartu ir naudingas priminimas ir man pačiam nekilti į puikybę, kad vis prisiminčiau, kad būsiu palaidotas vienose kapinėse su kaimiečiais ir prasčiokais.
Jei deklaruojate esąs tikintis, tai turite pripažinti, kad Dievas visus sukūrė su laisva valia pasirinkti gėrį ar blogį. Jei Dievas leidžia pasaulyje blogį ir pripažįstate Dievo begalinį intelektą, tai vadinimas kitaip manančius kaimiečiais paprasčiausiai gali būti suprastas kaip kliudymas Dievo planui.
Tame pačiame komentare prisipažinti esąs silpnas ir toliau save teisinti kodėl kitus vadini šunimis, prasčiokais ir kaimiečiais, tai yra viena iš puikybės formų: "Dėkoju Tau Dieve, kad nesu toks... kaip va, šis muitininkas".
Nereikia išssisukinėti - jei būtų paminėti tik gyvūnų vardai, tai būtų galima suprasti mintį perkeltine prasme (kaip Jūsų puodžiaus ir puodo pavyzdys). Tačiau jei rašomi po kableliu šuo ir kaimietis, tai reiškia tik puikybę. Man asmeniškai visada maloniau pasišnekėti su kaimiečiu ir prasčioku, kadangi galima pasikalbėti iš širdies ir į širdį ir be jokio maivymosi, nei su miestiečiais ar "naujaisiais kilmingaisiais", kurie siūlo kalbėtis su jų nuopelnais Lietuvai, vardais, laipsniais ir visais kitais tuštybės atributais. Tai kartu ir naudingas priminimas ir man pačiam nekilti į puikybę, kad vis prisiminčiau, kad būsiu palaidotas vienose kapinėse su kaimiečiais ir prasčiokais.
Jei deklaruojate esąs tikintis, tai turite pripažinti, kad Dievas visus sukūrė su laisva valia pasirinkti gėrį ar blogį. Jei Dievas leidžia pasaulyje blogį ir pripažįstate Dievo begalinį intelektą, tai vadinimas kitaip manančius kaimiečiais paprasčiausiai gali būti suprastas kaip kliudymas Dievo planui.
1. Ar gali pateikti įrodymus , kad žmogus turi protą. Tlk be jokių lia lia...(kaip pats reikalauji), tiesioginius, nesiremiant jo veikla. Įrodymai ir taškas(kaip pats rašai).
2. Ar gali pateikti įrodymus, kad pats turi protą. Tik be jokių išvestinių, tiesiogiai. Įrodymai ir taškas. Ką čia rašinėji tiesiogiai neįrodo proto (nors ir abejotino).
3. Kadangi aš turiu ir psichologinių žinių, kyla mintis, kad toks tavo nelogiškas ginčas yra mąstymo išdava, todėl galima įtarinėti kažką panašaus į paranojinę ar maniakinę šizofreniją. Žinoma to nereikalauju nei įrodyti, nei paneigti.
2. Ar gali pateikti įrodymus, kad pats turi protą. Tik be jokių išvestinių, tiesiogiai. Įrodymai ir taškas. Ką čia rašinėji tiesiogiai neįrodo proto (nors ir abejotino).
3. Kadangi aš turiu ir psichologinių žinių, kyla mintis, kad toks tavo nelogiškas ginčas yra mąstymo išdava, todėl galima įtarinėti kažką panašaus į paranojinę ar maniakinę šizofreniją. Žinoma to nereikalauju nei įrodyti, nei paneigti.
Kas tau tai pasake? Ar pats prigalvojai?
Bet kuris zmogus, nesvarbu kaip ji vadinsi - kaimieciu, prascioku, sunimi.
JAV mokslininkai pabrėžė evoliucijos mokymo svarbą