Materiją nuo energijos galiu atskirti puikiai. Su kūnu ir dvasia yra sunkiau, nes dvasios egzistavimo taip ir neįrodei, taigi lieka vienas klausimas - kuris iš mūsų yra protiškai labiau atsilikęs, tas, kuris tiki kad viskas yra nematomos būtybės darbas, nors to negali įrodyti, ar tas, kuris turi įrodymų pagrįsti, kad viskas turi paprastesnį ir su realiu pasauliu susijusį paaiškinimą?
Vėlgi - ad hominem atakos dar nieko neįrodė, kiek kartų reikės tai kartoti kol suprasi? Arba dar geriau - paaiškink kokiu būdu manęs įžeidinėjimas patvirtina tavo poziciją arba sumenkina manąją?

Pats matai , kad jis durnas. Tu - apie dvasią, jis - apie kūną. Jis neskiria dvasios nuo kūno, marerijos nuo energijos. Bet gi jis pats to to nežino. Atsilikęs protiškai.

Kol neišvadinai mano argumentų burtažodžiais dėl savo išsilavinimo spragų pridėk bent keletą faktų, palaikančių tavo pusę.

Bažnyčių griauti ir švenčių uždrausti nereikėtų vien todėl, kad tai jau mūsų istorijos dalis. Ir išvis kodėl turėčiau griauti tokius gražius architektūros paminklus? Religijos mokymui pritarčiau tik iki tiek, kad vaikai būtų mokomi visų pasaulio religijų, tačiau mokomi tik faktų, istorijos ir religijų skleidžiamų idėjų.
Na su onanizmu tai visai jau susivėlei. Matosi kad pritrūko argumentų :). Kitą kartą sumažink savo nuomonės dozę ir pridėk daugiau faktų palaikančių tavo poziciją, nes greit imsiu galvoti kad bandau kvailiui įrodyti kad jis kvailys.
Dar kartą pasikartosiu - atakuok argumentus, o ne žmogų.

Vėl šiaudinukas - evoliucijos ir Didžiojo Sprogimo teorijos yra du skirtingi dalykai paaiškinantys du skirtingus natūralius fenomenus.
Gerai, pateiksiu keletą įrodymų (visų išvardinti nesugebėčiau), kad evoliucija įvyko:
1. Fosilijos. Radiometriniais matavimo būdais nustačius fosilijų amžių yra pastebėta, kad gyvybė bėgant laikui darosi sudėtingesnė. Taip pat turime krūvą tarpinių fosilijų, kurių neteisingumo taip ir neįrodei.
2. Palyginamoji genetika. Principas labai paprastas - jeigu kažkas yra gyvybiškai svarbu vadinasi kis labai retai, nes pakitimai dažniausiai bus į neigiamą pusę. 18s ribosomos, įvairių gyvybiškai svarbių baltymų ir juos koduojančių DNR sekų tyrimai (citochroma c, hemoglobinas, antikūniai/antigenai ir t.t.), pseudogenų sekos, mitochondrinės DNR tyrimai - viskas palaiko evoliucijos teoriją.
3. Morfologija. Vėlgi, principas labai paprastas - lygini vienų gyvūnų morfologiją su kitais. Pavyzdžiui kaulai mano rankoje turi analogus šuns letenoje - riešo kaulai, stipinkaulis, žastikaulis, alkūnkaulis ir t.t., tas pats galioja banginio pelekams, nors analogų atpažinimas tampa sudėtingesnis dėl itin didelių modifikacijų.
4. Rudimentinės struktūros. Čia vienas iš mano mėgstamiausių argumentų. Dievu neįmanoma paaiškinti rudimentinių žmogaus struktūrų - apendikso, retų plaukų ant viso kūno, protinių dantų, prasto sinusų drenažo, nugaros skausmų dėl pilnai neišvystyto vaikščiojimo ant dviejų kojų, aklosios dėmės akyje. Žirafose - nervo, einančio iš smegenų į gerklę per širdį, gyvačių patinų pentinų, protėvių kojų likučių (biblija leidžia suprasti kad anksčiau gyvatės turėjo vaikščioti ant kojų, prisimink bausmę gyvatei pasiūliusiai Ievai uždraustą vaisių), dedamų echidnų kiaušinių (nepaisant to, kad echidnos yra žinduoliai) ir t.t.
Jeigu kuris nors pavyzdys sudomino galiu papasakoti plačiau.

Ir aišku užbaigimui pasakysiu, kad tikrai nedarau tokių sprendimų kaip tu apibūdinai ("matai yra DNR reiskia nera Dievo") tikrai nedarau, nes DNR nieko nesako apie dievą. Bet kadangi tu sakai kad viską sukūrė dievas, o aš turiu įrodymų dalykams kurie tikrai nebuvo sukurti, reiškia kad dievas to negalėjo sukurti, tad ir jis negali egzistuoti.

Kur veda tavo "veterinarijos mokslo" argumentai? Jeigu nėra įrodymų, kad yra Dievas, tai tada reikia griauti bažnyčias, uždrausti religines šventes- Kalėdas, Velykas..., uždrausti tikėjimo tiesas, religijos mokymą, religinį vaikų auklėjimą... ir visa kita , kas susiję su tikėjimu. Aišku, tu sakysi, kad to niekas nedraudžia.Tai kvailių teorija. Prieš kokį nors draudimą, tą dalyką reikia paneigti, išniekinti. o tada ,praėjus dar kiek laiko, atmesti, kaip atgyveną. Tokios politikos laikosi gėjų sąjunga,ir kitos griaunančios žmogaus dvasinį pagrindą organizacijos. Jos iš pradžių paruošia tam "dirvą", pripratina žmones palaipsniui prie absurdiškos idėjos, gauna parsidavėlių palaikymą, sukuria organizacijas ir finansavimą, pastato savo žmones į valdžią....
Kiek tau moka už tokių nesąmonių rašinėjimą, ir kokia organizacija finansuoja?
Negi tau neaišku, kad Lietuvoje pederastai, prostitutės, ateistai ir kitos visuomenės dvasinės šiukšlės , nepraeis? Daugumai lietuvių Dievas yra ir bus pirmoje vietoje, tik po to - Tėvynė. Dievas - svarbiau už nepriklausomybę ir laisvę, nes netekus Dievo, netenkama ir žmogaus , tai kam tada reikalinga Tėvynė.
Įdomu , ką tu turi čia veikti, kokių tau reikia įrodymų, jei tu" UŽSIIMINĖJI ONANIZMU". Psihologai teigia , kad onanizmas, skatina meilę sau pačiam , ir sukelia rimtus psichikos sutrikimus.

"Aš turiu įrodymų kad gyvybė evoliucionavo" :) Gal pateiksi bent viena irodyma, kol kas tik hipotezes ir svetimos nuomones kuriomis tu besalygiskai tiki. Visi tavo irodymai yra paremti tokiu principu, - "matai yra DNR reiskia nera Dievo o viskas atsirado atsitiktinai" "Matai yra mikrobangu spinduliavimas jis irodo evoliucijos teorija ir tai, kad Dievo nera". Nei vieno irodymo tu dar ne pateikei :)

Vėl matau, kad negali apsieiti be šiaudinių žmogelių argumentų.
1. Visata prasidėjo prieš maždaug 13.7 milijardus metų, tai galima nustatyti pagal Hubble (Hablo) dėsnį turint kitų galaktikų spektrus.
2. Pagal turimą Didžiojo Sprogimo hipotezę (tuo metu ji dar nebuvo įrodyta) 1948 metais du mokslininkai nuspėjo, kad egzistuoja reliktinis mikrobangų spinduliavimas, kurio temperatūra yra 5 Kelvinai (-268 laipnsiai pagal Celsijų). Turiu atkreipti kad tai yra spėjimas pagrįstas turima hipoteze, kažkas ko religija negali padaryti. Reliktinis spinduliavimas buvo rastas apie 1960-uosius, dėl jo temperatūros buvo apsirikta tik 2.275 Kelvinais.
3. Didysis Sprogimas nebuvo sprogimas, kaip sakai - tai buvo labai greitas erdvėlaikio plėtimasis.

Žvelgiant į biologiją atsitiktinumų tokių, kaip kosmose nebelieka, nes atsiranda natūrali selekcija kuri "formuoja" gyvus organizmus. Jeigu sakai kad dievas sukūrė gyvybę, o aš sakau kad gyvybė evoliucionavo, vienas iš mūsų yra neteisus. Aš turiu įrodymų kad gyvybė evoliucionavo, tu iki šiol nepateikei nei vieno įrodymo kad viską sukūrė dievas. Telieka viena išvada - arba laikaisi savo nuomonės ir dievo nėra, arba patrauki dievą iš biologijos, tada mūsų nuomonės nekonfliktuoja. Ir patikėk manim, evoliucija nereikia tikėti, tereikia atverti akis faktams, nes per 150 metų dar neatsirado nei vieno įrodymo kuris jai prieštarautų.

P.S. vis dar nematau dievo įrodymų. Kiek gali išsisukinėti?

Ir pasakyk gi tu man, kaip gi tu, turedamas tiek faktu, kurie tikrai yra ir tu ju negali nuneigti (yra ir molekulines strukturos ir DNR kodas ir ivairus biologines gyvybes saveikos desniai) darai isvada ir TIKI as pabreziu TIKI, kad tai nera Dievo kurinys o kazkokiu per milijonus ir milijardus metu netycia ivykusiu fenomenaliu anomaliju isdava?

Mes ziurime i faktus kurie yra, bet matome du skirtingus reiskinius, as matau, kad mano Dievas, kuris visa tai sukure yra toks Didis ir Ismintingas, kad neimanoma nesizaveti Jo intelektu. Tu ziuredamas i tuos pacius faktus darai isvada, kad visa tai yra kazkokio mistinio visatos sprogimo skeveldru sudaryti atsitiktiniai dariniai.

Vis dar laukiu įrodymų. Jeigu jų neturi - neturi ką čia veikti.