Tikėjimo apibrėžimas yra ko nors laikymas tiesa, nepaisant to, kad tam nėra įrodymų. Jeigu sakai kad evoliucija yra melas ir kad viską sukūrė dievas, nors yra begalė įrodymų kad taip nėra, tai jau yra savęs apgaudinėjimas, o ne tikėjimas.
Mokslinis metodas yra save pataisantis mechanizmas, per kurį sukčiai negali praeiti, nes visi melai labai greitai išaiškėja jeigu laboratorijoje gauti rezultatai nėra pakartojami kitur, arba atlikus tokius pačius stebėjimus negaunami tokie patys rezultatai.
Besąlygiškai tikrai netikiu, yra tik faktai kuriuos priimu turėdamas žinių iki tol, kol jie nėra patikslinami (daugiausiai šneku apie biologiją, nes ją geriausiai išmanau ir galiu daryti informuotus pasirinkimus) ir yra nežinojimas, kada negaliu padaryti savo sprendimo, nes neišmanau to dalyko (kol kas sunkiausia yra suprasti fundamentaliąją fiziką, todėl apie ją ir nešneku).

Tai nera nuomone, tai yra viltis ir tikejimas ... O vat tavo isvedziojimai yra nuomone, pabreziu, net ne tavo, o kitu zmoniu nuomone, nuomone kuri yra dominuojanti tarp tam tikru zmoniu ir kuria tu besalygiskai tiki (tiki o ne zinai).

Sveikinu, išmokai nurašyti tai, ką pasakė kiti. Paprastai jeigu turi kažkokią idėją apie tai, kokia yra Visata, turi turėti įrodymų kad yra būtent taip, kaip sakai, kitaip tai vadinama nuomone, kuri pagal apibrėžimą neturi atspindėti nieko išskyrus tave. Jeigu tu teigi, kad Jėzus prisikėlė iš numirusiųjų, yra gyvas ir sėdi dievo dešinėje, nepateikdamas įrodymų tiesiog prisipažink kad tai yra tavo nuomonė, o ne faktas ir viskas bus baigta.

Palauk ...... Saliamono patarlese yra viena ismintis - Išdidumas eina sunaikinimo priekyje, puikybė - prieš žlugimą.

Ta pati biblija sako kad visos nuodėmės yra atleidžiamos išskyrus tą vieną. Aš tikrai nenusidėjau, nes:
1. Nematomasis draugas neegzistuoja.
2. Iš pirmo punkto galima daryti išvadą kad pragaras irgi neegzistuoja.
3. Jei neegzistuoja nei dievas, nei pragaras, aš pasakiau beprasmį dalyką.
Taigi, jeigu sakei kad biblijos žodis nekintantis, tavo citata negali būti viršesnė už manają :P.
Ir jeigu Jėzus iš tikro yra prisikėlęs, gyvas ir sėdi dievo dešinėje, reiškia neturėsi jokių bėdų to įrodyti :). Laukiu.

O Kristus, jei dar to nezinai, yra pirmasis is prisikelusiu, Jis gyvas ir sedi Dievo Tevo desineje is kur ateis musu gyvuju ir mirusiuju teisti.

Tai, kad nusidejai tai aisku blogai, bet jei supranti, kad padarei nuodeme tai jau gerai, dabar belieka ateiti pas Kristu, Jis atleidzia visas nuodemes ir tai ne juokai. Biblija sako - Tada ateikite ir kartu pasvarstysime, - sako Viešpats. - Nors jūsų nuodėmės būtų skaisčiai raudonos, taps baltos kaip sniegas; nors būtų raudonos kaip purpuras, taps kaip vilna.

Paprastai kai žmogui į maldą atsako tariamai prieš du tūkstančius metų numiręs vyras, einama į atitinkamas institucijas, o ne krikščionišką bendruomenę. Bent jau taip mąsčiau prieš visą šitą diskusiją, dabar matau kad abu variantai yra vienodai tinkami, nes abi vietos vienodai laukia tokių žmonių.
Ak taip, esu ne kartą paneigęs šventosios dvasios egzistavimą ir visus Jėzaus stebuklus priskyręs šėtonui, kas pasak biblijos yra vienintelė neatleidžiama nuodėmė :).

........"Man tavęs yra nuoširdžiai gaila, vietoj to, kad nuveiktum kažką naudingo, meldiesi nematomam draugui, kuris dar nė karto neatsiliepė į nei vieno žmogaus maldas."..... O tu pamegink kreiptis i Ji, tiesiog dabar. Pasimelsk stai tokia malda "Kristau, prasau taves isgirsk mane zmogu, apreiksk man savo kelius, parodyk man savo valia. esu tik paprastas zmogus, todel nuosirdziai prasau taves ateik pas mane ir leisk man patirti Tavo meile ir jega, Tau atveriu savo prota ir siela ir prasau neatstumk manes, bet veik mano gyvenime galingai."

Pasimelsk nuosirdziai ir Jis butinai tau atsakys, dar taip nebuvo, kad Jo ieskanciam Jis nebutu atsakes. O kai pajausi pasikeitimus, susirask krikscioniska bendruomene ir jie tau tiksliau paaiskins ka toliau daryti :)

Iš kur išsigalvojai paleistuvystes ir girtuokliavimus? Niekada tokių dalykų nesakiau, tad nereikia ir kišti žodžių man į burną. Aš nebandžiau ir įrodyti kad tikintieji yra kvailiai naudodamas mokslinius argumentus, jais įrodinėjau tik mokslines teorijas. Kad dauguma tikintčiųjų yra atitrūkę nuo realybės yra grynai mano nuomonė. Lietuva yra kraštas kuriame dominuoja krikščionys, pagal konstituciją religija ir valstybė yra atskirti (ir jeigu nepastebėjai prezidento priesaikoje konkrečiai neminima kuris dievas turėtų padėti prezidentui).
Ir nežinau ar pastebėjai, bet ateistai kažkaip nėra gyvuliai, čia greičiau tikinčiųjų išmislas, kadangi jie yra per silpni patys nuspręsti kas yra teisinga, o kas ne.
Tarp kitko, jei aš esu tik "vaikėzas" tai kodėl nepaneigi mano argumentų? Mano amžius nepakeičia jų tikrumo, tad eilinį kartą išsisukinėji. Man tavęs yra nuoširdžiai gaila, vietoj to, kad nuveiktum kažką naudingo, meldiesi nematomam draugui, kuris dar nė karto neatsiliepė į nei vieno žmogaus maldas. Neprašysiu apie tai pagalvoti, nes matau kad bet kokie racionalaus proto ir logikos procesai pas tave yra amžinai sustoję.