Tiesa, dar vienas momentas: susimildami, PAMIRSKIT igarsintas ir animuotas reklamas. P A M I R S K I T !!!

nevykęs dizainas. Be reikalo sugalvojot išrasti dviratį. Senas buvo daug geresnis, reikėjo tik nuosekliai ir apgalvotai tobulinti.

Kažkas sename buvo geriau - ar struktūra, sandara, kažkas, gal galėtų paanalizuoti, bet turbūt neverta. Senas dizainas buvo neblogas ir dabartinis geras.

Šriftų stilius galėtų paderinti, o tai chaosas kažkoks, profesionalus dizaineris, turbūt nebuvo pasitelktas.

Apie logiką - teksto dydis, ar verta didinti, mažinti straipsnio tekstą, kai nesikeičia rubrikų, komentarų šrifto dydis. Ar neperbrangu šalia straipsnio laikyti pagalbinį laukelį su atkartotu komentarų kiekiu, piktogramas ir tekstą, sviestas sviestuotas ne kitaip.

Tobulumui ribų nėra, kažkas turi likti ir subjektyvu - "man nepatinka, arba man patinka ir nenoriu žinoti kodėl", arba "o man taip gražiau".

O kur najausios žinios iš pasaulio. Nebijokit ir Rusijos, Ukrainos ir tt.
IŠMESKIT PO VELNIŲ VISAS BULVARINES ŽINUTES IR JŪS TIKRAI PRITRAUKSIT INTELETUALESNIUS SKAITYTOJUS. Nekopijuokit lryto.lt, nes jie tęsia savo bulvarinio dienraščio stilių.

senesnis dizainas buvo geresnis ir aiskesnis

Tik šimtmečio portalo rubrikos nepanaikinkite - vien dėl jos verta skaityti balsas.lt

ankstesnis buvo patogesnis. gal ir minimalistinis, bet jame nepasiklysdavai. dabar gi temos kaireje-desineje kartojasi, einant zemyn pilna baltu plotu. autoriu budavo nuotraukos. dabar tiesiog eilinis portalas ir tiek.

Ankstesnis tikrai buvo geresnis.Dabar jau sako "neminimalistinis" dizainas,bet gi čia naujienų svetainė ir svarbiausia čia patogumas ir informacija

Viskas puiku. Tik pasigedau NBA naujausių žinių ansti ryte.
Siūlau įvesti nuolatinę juridinę konsultaciją- to niekas nedaro.

Sios "media" privalumas toks, kad pamates autoriu net neprivalai skaityti jo "pamokslu" (as ir daug kur su JUO nesutinku).Taigi kiekvienam "Saulenui" neitiksi.Rasyk ir busi perskaitytas :)