Daugiabutyje rasta smarkiai apdegusi moteris. Ji skubiai išvežta į ligoninę, o teisėsaugos pareigūnai ėmė aiškintis, kokiomis aplinkybėmis ji nukentėjo. Bute, kurio virtuvėje moteris užsiliepsnojo, buvo rastas neblaivus (2,18 promilės) 5 metais vyresnis jos sutuoktinis P. B. Vyras iš pradžių pareigūnams teigė, kad tą vakarą susipyko su taip pat neblaivia žmona.
Kai ši išėjo miegoti į virtuvę, jis sumanė ją pagąsdinti ir nuėjęs apipylė benzinu. P. B. tvirtino, kad žmonos nepadegė, tikriausiai ji pati užsidegė, bandydama užsirūkyti. Po kurio laiko įtariamasis ikiteisminį tyrimą atliekantiems pareigūnams ėmė tvirtinti, kad sutuoktinės neapipylęs, tik galbūt netyčia aptaškęs benzinu patalynę. Parodymus vykstant ikiteisminiam tyrimui pakeitė ir pati nukentėjusioji.
Per pirmąsias apklausas moteris pareigūnams ir medikams teigė, kad benzinu ją aplaistė ir padegė sutuoktinis. Tačiau vėliau moteris ėmė tvirtinti, kad sutuoktinis nekaltas, ji pati netyčia sukėlė gaisrą, kurio metu apdegė. Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis.
Prokuroro teigimu, P. B. pateikti kaltinimai dėl pasikėsinimo nužudyti savo šeimos narį itin žiauriu ir kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu. Moteris buvo ilgai gydoma. Medikai nustatė, kad ji apdegė 45 proc. kūno, jai nustatyti 2-3 laipsnio nudegimai ant abiejų kojų, nugaros, rankos, dėl to padarytas sunkus kūno sužalojimas. „Nukentėjusioji, kuriai buvo konstatuoti gilūs nudegimai ant beveik pusės kūno, vos išgyveno.
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia įtarti, kad ji tapo žiauraus smurto artimoje aplinkoje auka, tačiau dėl kažkokių priežasčių nenori, kad kaltininkas būtų nubaustas. Ar P. B. kaltas, spręs teismas, išnagrinėjęs bylą“, – sakė prokuroras D.Skrebiškis.
