Trečiadienį vykusiame posėdyje VTEK nurodė gavusi kelis prašymus, kuriuose keliamos abejonės dėl galimai nedeklaruotų L. Matjošaitytės ir M. Endrijaičio asmeninių ryšių.
„Paprastai mes tikriname deklaruotą gyvenamąją vietą. Šiuo atveju viešojoje erdvėje yra informacijos, kad jie skrenda į keliones, galbūt galėtume patikrinti ir tą informaciją – ar jie iš tikrųjų keliauja kartu“, – posėdžio metu kalbėjo VTEK pirmininkės pavaduotoja Virginija Aleksejūnė.
„Jeigu tam tikri duomenys nėra deklaruoti, komisija, vadovaudamasi įstatymu, pradžioje siunčia asmenims raginimą per nustatytą laiką papildyti privačių interesų deklaraciją. Tik jos nepapildžius galima spręsti klausimą dėl tyrimo pradėjimo“, – aiškino ji.
Į VTEK šiuo klausimu kreipėsi komunikacijos specialistas Karolis Žukauskas. Jis savo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje prieš kurį laiką skelbė, kad L. Matjošaitytė ir M. Endrijaitis yra pora bei gyvena kartu.
Pasak komunikacijos specialisto šaltinių, jiedu šį faktą esą slepia nuo visuomenės ir, nors Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas reikalauja, savo antrųjų pusių nėra deklaravę VTEK teikiamose privačių interesų deklaracijose.
Valstybinėje tarnyboje ar atitinkamas pareigas einantis asmuo privalo savo paties privačių interesų deklaracijoje nurodyti duomenis apie savo antrąją pusę.
Kaip skelbta, naujienų portalas „Delfi“ rašė, kad VMI viršininkas neigia viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją.
„Pačią L. Matjošaitytę M. Endrijaitis pažįsta kaip viešą asmenį, su kuriuo yra tekę epizodiškai susidurti vykdant tarnybines pareigas ar, kaip matyti K. Žukausko įraše išplatintoje fotografijoje socialiniame tinkle – yra susitikę oficialiame prezidento priėmime Valstybės dienos proga. Taigi – M. Endrijaičio privačių interesų deklaracijoje nėra jokios klaidos, o išplatinta informacija yra neteisinga“, – nurodoma VMI atsakyme „Delfi“.
M. Endrijaitis liepą pradėjo eiti VMI vadovo pareigas. Prieš tai jis dirbo šios institucijos viršininko pavaduotoju.
Tuo metu advokatė L. Matjošaitytė dirba VRK bei Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) tarybos nare.
„Delfi“ taip pat skelbė, kad L. Matjošaitytė, būdama advokatė, prieš Seimo rinkimus konsultavo partiją „Nemuno aušra“ su nario mokesčiu susijusiais klausimais ir nuo pat pradžių siekė tai nuslėpti.
Dėl L. Matjošaitytės etikos sargai gavo ir daugiau skundų
Pasak VTEK pirmininkės pavaduotojos V. Aleksejūnės, komisija gavo dar kelis skundus dėl L. Matjošaitytės, tačiau dėl to tyrimų nuspręsta nepradėti.
Viename iš skundų keltas klausimas dėl L. Matjošaitytės vadovauto Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) etikos kontrolieriaus konkurso, kuriame į antrąjį etapą pateko buvęs žurnalistas Artūras Račas.
„Pranešime keliama abejonė, ar tai nėra reikšminga jau atliekamam Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos tyrimui“, – teigė V. Aleksejūnė.
Tuo metu kitame skunde abejota L. Matjošaitytės objektyvumu ir skaidrumu, LRT tarybai rugsėjį sprendžiant klausimą dėl LRT generalinės direktorės elgesio.
„Taip pat yra gautas kitas pranešimas, kuriame keliamos abejonės dėl ponios Matjošaitytės skaidrumo ir objektyvumo, kai šių metų rugsėjo 22 dieną vyko LRT tarybos posėdis, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl LRT generalinės direktorės elgesio. Šis klausimas buvo sprendžiamas slaptu balsavimu, todėl apskritai keliamas klausimas dėl Matjošaitytės, kaip LRT tarybos narės, objektyvumo ir skaidrumo standartų. Dėl šių klausimų komisija tyrimo nepradėjo, nes neįžvelgė rizikų ar elgesio, dėl kurio galėjo būti pažeistos Viešų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatos“, – žurnalistams teigė VTEK pirmininkės pavaduotoja.
Tyrimus dėl L. Matjošaitytės veiklos atlieka VRK, Lietuvos advokatūra ir VTEK.
Seime inicijuota nepasitikėjimo VRK nare procedūra, tačiau atleisti jos iš pareigų nepavyko – slaptame balsavime tam pritrūko balsų.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
