• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys Danielius Ilkevičius dėl Valstybinės kalbos inspekcijos (VKI) viršininko Audriaus Valotkos pareiškimų, jog žodžiai „negras“ ir „čigonas“ yra leistini, kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). 

Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys Danielius Ilkevičius dėl Valstybinės kalbos inspekcijos (VKI) viršininko Audriaus Valotkos pareiškimų, jog žodžiai „negras“ ir „čigonas“ yra leistini, kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). 

REKLAMA

Jis institucijos prašo įvertinti, ar A. Valotkos vieši pasisakymai atitinka valstybės tarnautojams taikomus etikos principus ir standartus. Taip pat prašoma nustatyti, ar nebuvo pažeisti Valstybės tarnybos etikos principai bei priimti sprendimą ir, esant pagrindui, taikyti atitinkamas poveikio priemones.

„Vilniaus rajonas yra įvairus – čia gyvena skirtingų tautybių žmonės, tarp jų ir gausi romų bendruomenė. Todėl tokie pasisakymai nėra „tik žodžiai“ – jie tiesiogiai paliečia žmonių orumą ir gali prisidėti prie socialinės atskirties bei mažinti pasitikėjimą institucijomis“, – išplatintame kreipimesi į VTEK teigia D. Ilkevičius.

REKLAMA
REKLAMA

„Viešojoje erdvėje paskelbtuose pasisakymuose A. Valotka teigė, kad žodžiai „negras“ ir „čigonas“ yra „geri“ ir „normalūs“, taip pat išsakė poziciją, jog „čigonai“ neturėtų „reguliuoti lietuvių kalbos“. Tokie teiginiai sukėlė pagrįstą visuomenės, ypač tautinių mažumų bendruomenių, susirūpinimą“, – rašo jis.

REKLAMA

Anot jo, valstybės tarnautojo pareiga yra ne tik laikytis teisės aktų, bet ir užtikrinti pagarbų bendravimą su visuomene, o minėti terminai šiuolaikiniame kontekste yra pripažįstami kaip žeidžiantys ar stigmatizuojantys. 

„A. Valotka, eidamas Valstybinės kalbos inspekcijos vadovo pareigas, savo pasisakymais formuoja ne tik asmeninę, bet ir institucijos reputaciją. Tokie pareiškimai gali diskredituoti tiek pačią inspekciją, tiek platesnę valstybės institucijų sistemą, kuri turi užtikrinti žmogaus teisių apsaugą ir visuomenės sanglaudą“, – rašo D. Ilkevičius.

REKLAMA
REKLAMA

Kultūros ministerija, reaguodama į VKI viršininko pareiškimus, teigė tokiai pozicijai kategoriškai nepritarianti ir prašo institucijos vadovą pasiaiškinti. Pranešama, jog A. Valotka pirmadienį yra kviečiamas pokalbiui su ministre Vaida Aleknavičiene.

ELTA primena, kad A. Valotka kritikos dėl savo pasisakymų viešojoje erdvėje yra sulaukęs ne vieną kartą. Pernai gegužę šešiolika žmogaus teisių organizacijų kreipėsi į tuometį kultūros ministrą Šarūną Birutį, ragindamos neskirti A. Valotkos VKI vadovu. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Organizacijų teigimu, A. Valotka skleidė ksenofobines nuotaikas tautinių mažumų ir migrantų bendruomenių atžvilgiu bei formavo stigmatizuojančius naratyvus.

Rugpjūtį Š. Birutis skyrė papeikimą VKI viršininkui A. Valotkai. Jam tarnybinė nuobauda paskirta už „Youtube“ platformoje „Alfa TV“ kanalo transliuotoje laidoje „Alfa taškas“ išsakytus pasisakymus, raginant Lietuvoje atsisakyti lenkiškų mokyklų.

REKLAMA

2023 m. spalį VKI viršininkui buvo skirta pastaba dėl pasisakymo apie pavėžėjus, kurie esą „kalba „čiurkų“ kalbomis“. Visgi pats A. Valotka tikino sakęs ne „čiurkų“, o „tiurkų“.

Kiek anksčiau A. Valotka sulaukė kritikos ir dėl teiginių LRT radijo laidoje. Tuomet jis sakė, kad lenkiškos kaimų pavadinimų lentelės Vilniaus rajone ne tik žymi istorinę lenkų okupacinę teritoriją, bet ir pažeidžia Lietuvos įstatymus, todėl turėtų būti pašalintos. Šiuos užrašus inspekcijos viršininkas prilygino rusų okupuotų Donbaso teritorijų ženklinimui.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Nesirkit ne mūsų ligom
Nesirkit ne mūsų ligom
Baikit imituoti problemą. Amerikoj gal tai opi problema, bet pas mus negrų niekada nebuvo, mes neturėjom ko įžeidinėti, taip kad "negras" Lietuvoje nėra įžeidus žodis. Atvažiuoja ir įsižeidžia. Tai tegu neša tapkes iš čia. O čigonai visada čigonai. Jei vadinti juos romais, tai įsižeis visi Romai, Romos, Romukai ir Romualdai. Vėl negerai. Padavinės čia visi į teismus vienas kitą, kas netingės. Baikit pritempinėti problemas, kur jų nėra. Baikit žaisti Ameriką. Kuris pirmas pavadins kitą rasistu. Juokas.
Ne pats žodis įžeidžiantis, o tų žmonių gyvenimo būdas. Ar seniai taboras buvo išvaikytas? Puikiai žinom, kaip ,,saugu" ten buvo. Dabar visur ,,saugu", kur jie išsibarstė. Gal tegu ne bangas kelia, o tvarkosi su savo gyvenimo būdu, kad nereikėtų raudoti dėl požiūrio į juos. O žodį negras bandymas nulinčiuoti yra grynai beždžioniškas. Pramoko anglų kalbą ir jau kiša į mūsų kalbą jų požiūrį. Lietuviai niekada neturėjo neigiamo požiūrio į negrus. Tik kažkodėl anglams visiškai nusispjauti, kad turkai pyksta, kad anglai juos kalakutais vadina. Tuoj per tas ,,tolerancijas" patys nebesusikalbėsim. Blogai, kai žodžiai vertinami ne žodyninkų, o bet kokio valdininkėlio...
Aš gal įžvelgčiau neapykantą lietuviams ir lietuvių kalbai... Ir sąmoningą tos neapykantos skleidimą. Kažkodėl nelietuviškų šaknų turintys asmenys labai kišasi į mūsų kalbą, bando ją keisti savais žodžiais, nes jiems nepatinka mūsų nuo senų senovės vartojami žodžiai, bando įrodyti, kad Lietuva nėra lietuvių... kaži kas už to slypi šiais neramiais laikais?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų