Apie tai TV3 Žinių „Dienos komentare“ – pokalbis su LSDP prezidiumo nariu Algirdu Sysu.
Opozicinės Tėvynės sąjungos lyderis Laurynas Kasčiūnas sako, kad jūsų partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius norėtų, kad koalicijoje „Nemuno aušrą“ pakeistų „Vardan Lietuvos“ demokratai, bet kažkas partijoje neleidžia to padaryti. Gal jūs esate tas, kuris neleidžia pasikviesti demokratų?
Būtų labai gerai, kad aš čia toks galingas būčiau ir kažką leisčiau ar neleisčiau. Ne, taryba parodė, kad aiškios nuomonės, jog reikėtų tokį žingsnį žengti – nėra. Padaryta apklausa, kurioje buvo virš 1000 respondentų ir kur dalyvavo ne tik mūsų partijos rėmėjai, bet ir kitų partijų rėmėjai. Ji akivaizdžiai parodė, kad nuomonė maždaug 50/50. Galbūt jeigu imtume tik mūsų rėmėjus – 50/50, o jeigu imtume ir kitų partijų atstovus, tai šiek tiek didesnė dalis mano, kad reikėtų, taip sakant, mesti už borto.
Turbūt natūralu klausiant kitų partijų rėmėjus, bet jūs nedarėte kitos apklausos – kas už tai, kad demokratai būtų koalicijoje? Neaišku, ar čia skaičiai būtų palankūs demokratams?
Ten buvo ir toks klausimas, kiek pristatė mums Mindaugas Sinkevičius. Liberalai gavo nulį apklausose, o dėl konservatorių neklausė. Bet tai apie 20–25 proc.
Daug fanų neturite Demokratų sąjungos?
Panacėja, kuri išgelbėtų – logiškas sprendimas buvo padarytas. Gegužės pirmą bus suvažiavimas.
Ar demokratai koalicijoje išstums Žemaitaičio partiją?
Ir kuo tai baigsis, kaip jūs prognozuojate? Vis tik pasikviesite demokratus vietoje R. Žemaitaičio partijos ar…?
Aš tai nematau labai aiškaus reikalo, nes reikėtų žiūrėti kaštų ir naudos analizę – kokias mes naudas galėtume gauti. Ar nebus taip, kad kitą dieną pasikvietus demokratus visi žurnalistai pradėtų sakyti, kad „pirmininkas tai teistas, su kuo jūs susidėjote?“ Čia būrimas ant tirščių. Plius galbūt ambicijos labai aukštos, ten reikalaujant postų.
Tai kalbant apie kaštų ir naudos analizę, ar tiesa, kad kaštai būtų buvę trys ministerijos?
Aš tik girdėjau ir spaudoje, ir M. Sinkevičius tą kartojo ne viename interviu, kad taip, eina kalbos apie tris ministerijas. Vėl virsmas, vėl nauji žmonės, vėl gali išlįsti kokie skeletai, vėl triukšmas vietoje to, kad darytume darbą. Tai galbūt, taip sakant, judame iš lėto, bet jau užtikrintai, neužtikrintai. Nors gauname pylos už vieną iš koalicijos partnerių.
Už R. Žemaitaičio pasisakymus?
Nors reikėtų faktiškai, kai buvo paskutinė diskusija dėl poligono, tai abu koalicijos partneriai nebuvo labai nusiteikę už poligoną.
Turite galvoje, kad ir valstiečiai?
Dalis valstiečių irgi balsavo prieš.
O jeigu jūs atiduotumėte tris ministro portfelius, tai patys socialdemokratai nelabai ką turėtų Vyriausybėje, nes ir užsienio reikalų ministras, ir energetikos yra ne socialdemokratų partijos atstovai.
Mes šitą žinome, su tuo sutinku.
Bet ar su tuo sutinka partija, ir toliau taip bus iki pat kadencijos pabaigos?
Aš manau, leiskime sulaukti mums suvažiavimo. Vis tiek, pagal mūsų statutą, kai išrenkamas – net ir neeiliniame suvažiavime – pirmininkas, jis pasirenka komandą. Pasižiūrėsime, kas bus naujoje valdyboje, tai yra kas bus jo naujieji pavaduotojai, kaip jie strateguos, nes M. Sinkevičius žada vis tiek ne tik spręsti einamąsias problemas. Reikia nubrėžti tam tikras linijas į priekį – ko mes norime pasiekti, ką mes norime padaryti.
Ar yra tikėtina, kad po suvažiavimo dabartiniai užsienio reikalų ir energetikos ministrai Kęstutis Budrys ir Žygimantas Vaičiūnas bus paprašyti užleisti vietą socialdemokratų ministrams?
Negaliu pasakyti, nesu Nostradamas, kuris galėtų spėti, ką pasakys M. Sinkevičius. Vis tiek bus jo pasirinkimas, tiksliau – ir ministrė pirmininkė, ir nauja valdyba, ir pirmininkas spręs tokius dalykus.
Ar tiesa, kad Kęstutis Budrys užsienio reikalų ministro pareigas iki šiol eina tik todėl, kad jį griežtai remia prezidentūra ir neleidžia jo pakeisti kitu politiku?
Aš neturiu tiek daug informacijos, kad galėčiau pasakyti taip arba ne, nes nesu valdybos narys, nežinau. Prezidiume apie tai mes nekalbame – kritika, kurią girdžiu iš vienų ir kitų, daugiausia iš spaudos, tai viską girdžiu ir žinau tuo lygiu, bet partijos lygyje apie tai nešnekama.
Jeigu koalicijoje vis dėlto liks „Nemuno aušra“, ką jūs toliau – kiekvieną mėnesį ar kas pusę metų – svarstysite, ar reikia keisti koaliciją, nes vėl R. Žemaitaitis prisišnekėjo ir prisidirbo?
Dažniausiai šį klausimą kelia ne partiečiai ar Seimo nariai, bet žurnalistai. Aš šį klausimą gaunu kiekvieną dieną.
Dabar žiūrėkite – tarybos posėdis buvo, kuriame jūs svarstėte šį klausimą.
Plane, darbotvarkėje šio klausimo nebuvo, bet kadangi tai yra numeris vienas klausimas – ne Lietuvos žmonėms, o žurnalistams, tai šis klausimas svarstytas ir valdyboje. Aišku, buvo diskusija – nepasakyčiau, kad labai ilga ar labai audringa. M. Sinkevičius padarė tyrimų pristatymą, apie kuriuos jau minėjau, ir nupaišė galimus tris variantus.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
