Per teismus keliaujanti suteptą advokato mantiją išsivalyti mėginančio garsaus šalyje varnų valgymo žinovo Andriaus Gudžinsko byla atsidūrė Šiauliuose.
Kupiškio rajono apylinkės teisme kaltu dėl poveikio dviejų jaunuolių išžagintai moteriai pripažintas advokatas tokį verdiktą apskundė. A.Gudžinsko apeliacinis skundas, siekiant išvengti šališkumo, nagrinėjamas Šiaulių apygardos teisme.
Klastą demaskavo prokuroras
Advokato sąžinės skaidrumu suabejota teisme nagrinėjant dviejų jo ginamų žagintojų bylą.
Gauta duomenų, kad nukentėjusiai moteriai buvo daromas poveikis. Išniekintai aukai siūlyta 4 tūkst. litų. Mainais už tai, kad ji pakeistų parodymus apeliacine tvarka nagrinėjamoje nuteistų žagintojų byloje.
Neatlaikiusi spaudimo nukentėjusioji palūžo ir parašė advokato padiktuotą pareiškimą, kad apkalbėjo nekaltus vaikinus. Tačiau suregztą klastą teisme demaskavo prokuroras.
Išaiškėjus, kad nukentėjusiajai buvo daromas poveikis, šiuo nusikaltimu buvo apkaltinti ne tik nuteisti žagintojai, bet ir jų gynėjas.
Siekiant išvengti šališkumo bylą dėl poveikio nukentėjusiajai išnagrinėjo Kupiškio rajono apylinkės teismas. Čia visi trys teisiamieji buvo pripažinti kaltais. Už išžaginimą laisvės atėmimo bausmes šiuo metu atliekantiems 21 m. ir 23 m. vaikinams teismas dėl poveikio nukentėjusiajai skyrė atitinkamai 40 parų arešto ir 10 mėnesių laisvės atėmimo.
Panevėžietis advokatas A.Gudžinskas nubaustas 45 MGL dydžio (5625 litų) bauda.
Advokato karjera - ant plauko
Rugsėjo 4-ąją po nepalankaus Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio Lietuvos advokatūros taryba susikompromitavusį advokatą A.Gudžinską išbraukė iš praktikuojančių advokatų sąrašų.
Atstovauti klientams teismuose advokatas negali laikinai, mat yra apskundęs kupiškėnų paskelbtą verdiktą apeliacine tvarka. Jeigu kaltinamasis nuosprendis bus patvirtintas, A.Gudžinskas dėl prastos reputacijos advokato praktika verstis nebegalės. Nė vienas iš nuteistų žagintojų Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžio neginčijo.
A.Gudžinsko skundą gavęs Panevėžio apygardos teismas sulaukė ir advokato reikalavimo nusišalinti siekiant objektyvumo. Todėl panevėžiečiai teisėjai kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą prašydami bylą perduoti kitos apygardos teismui. Taip A.Gudžinsko apeliacinis skundas atgulė ant Šiaulių apygardos teismo teisėjų darbo stalo.
Ar galės toliau verstis advokato praktika, A.Gudžinskas sužinos kitų metų pradžioje, kai teismas paskelbs verdiktą.
Su Šiauliais A.Gudžinską sieja ne tik čia nagrinėjamas jo skundas. Praeityje A.Gudžinskas dirbo Šiaulių apygardos prokuratūroje, daug prisidėjo nustatant prieš dešimtmetį Šiaulius sudrebinusio Valstybinės mokesčių inspekcijos sprogdinimo kaltininkus.
