Kauno miesto apylinkės teismas buvusiai Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiajai specialistei S. L., kaltintai piktnaudžiavimu, dokumentų klastojimu ir sunaikinimu, skyrė 1 950 litų baudą.
Taip pat šioje byloje kurstymu ir padėjimu piktnaudžiauti, dokumentų klastojimu ir melagingos informacijos pateikimu kaltintas Kaune gyvenantis pensininkas A. B. nubaustas 1 040 litų dydžio bauda.
Nuosprendis kol kas neįsiteisėjęs, jis gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai, metu nustatyta, kad A. B. Kaune, valstybinėje žemėje nesuformuotame sklype, neturėdamas jokių teisių į valstybinę žemę 2006-2007 m. savavališkai pasistatė gyvenamąjį namą ir du ūkio pastatus.
Pagal galiojančius teisės aktus šios statybos negalėjo būti įteisintos, nes pastatai buvo pastatyti ant valstybinės žemės, neturint į ją jokių nuosavybės teisių.
Tačiau siekdamas įteisinti savavališkas statybas A. B. bendrininkavo su Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos priežiūros skyriaus vyriausiąja specialiste S. L., kuri tuo metu vadovavo apskrities viršininko įsakymu sudarytai statinių pripažinimo tinkamais naudoti komisijai.
S. L., viršydama savo įgaliojimus, suklastojo dokumentus, prašymą įregistravo atgaline data, dokumentuose nurodė, kad statiniai statyti net dvidešimčia metų anksčiau. Tokiu būdu, pažeidus įstatymą ir kitus galiojančius teisės aktus, A. B. savavališkai pastatytus statinius įteisino ir išdavė pastatų pripažinimo tinkamais naudoti aktą.
A. B., įteisinęs savavališkai valstybinėje žemėje pastatytus statinius, įregistravo juos Nekilnojamojo turto registre. Po to kreipėsi į miesto savivaldybės administraciją su prašymu išduoti sąlygas detaliojo plano dokumentui rengti ir sėkmingai gavo Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyriaus išduotą planavimo sąlygų sąvadą - leidimą prie esamų statinių suformuoti žemės sklypą.
Teismas, išnagrinėjęs šią bylą, nors ir ne dėl visų kaltinamiesiems inkriminuojamų nusikaltimų, pripažino juos kaltais.
