Kiek galima klausyti tų pačių melagingų parodymų.

Tokia liudininkė nė sudilusio cento neverta nes jos visi parodymai laužti iš piršto. Manau kad apeliacinis teismas tikrai viską išsiaiškins ir baigsis ta nesąmoninga byla.

Apklaus ir viskas, ir nera cia problemu, tik kad per tiek laiko patys liudytojai pradeda painiotis. Reiktu uzversti jau sita byla, pakanka zlugdyti demokratija

O dėl ko Viktoras turėtų bijoti akistataos su šia liudytoja? Tai ji to turėtų bijoti.

Liudininkė gali būti papirkta.Tokios liudininkės parodymai niekiniai.Kas gali įrodyti ,kad ji sako tiesą. Akivaizdu,kad byla politinė.

Pagaliau kviečia pagrindinę liudytoja, kuri ir užvirė šią košę. Siūlyčiau jai melo detektoriaus testą atlikti.

Gerai , kad kviečia , reikia juk išsiaiškinti kažkada viską iki galo ir visiems laikams. Atsibodo jau tas bylos stumdymas, kai iki galo neapklausiami visi liudytojai ar tariamai įtariamieji. Kažkada juk ši byla turi baigtis ir į gerąją pusę, ko ir laukia pusė Lietuvos . Galėjo jau per pirmą teismą viską iki galo išsiaiškinti , o ne nuslėpinėti parodymus.

Tegul įrodo, o paskui kalba ir tuo labiau rašo.

Manau V.Uspaskichui si akistata i nauda. Juk ši byla akivaizdziai surezisuota

kaip ta Steponavičiūtės dar gales Viktorui i akis paziuret taip apsimelavus