Sios liudininkes liudijimai nieko nereiskia, tai tik vaikiski zaidimai, byla sufabrikuota, politine, siekiant sunaikinti Darbo partija

Papraščiausiai yra ši byla politinė, todėl ir niekaip jos negali išspręsti, kadangi neturi jokių įrodymų. O konservatoriai kas kart vis kuria naujus planus, kaip sunaikinti Darbiečius. Tokios liudininkės parodymai niekiniai.Kas gali įrodyti ,kad ji sako tiesą

Steponavičiūtė prisimelavo ir toliau ji meluos, nors jos vieta ant kaltinamūjų suolo, o ji dabar tapo liudininke.Kažkoks absurdas.

Jeigu liudininkas yra sudaręs bendradarbiavimą su teisėsauga, tai aišku, kad jo parodymai bus palankūs teisėsaugai o ne kaltinamajam .Nematau jokios naudos iš tokio liudytojo

Paziuresim ar isdrys liudytoja paziureti i akis darbieciam taip apsimelavusi. Nebent kazkas gerai papirko.

Kadangi konkreciu irodymu nera tai kaip gali sakyti Steponaviciute,kad taip buvo, tokiu liudytoju gali buti kiekvienas. Kuris neturi irodymu yra neliudytojas.

Vėl viskas iš naujo, tik niekaip nesuprantu, kaip galima prisiminti viską.

tikrai taip,pritariu Gustai,jau šita panelė Steponavičiutė kaltinamų jų suole turi sėdėti.TOKIA IR BYLA KAI LIUDIJA TIE KURIE KALČIAUSIAI.

viskas iš anksto sugalvota,suplanuota ir ta byla norima sužlugdyti Darbo partiją tai tie liūdininkai irgi sugalvoti ir pasamdyti.

Ir ką jinai gali naujo pasakyti,nebent pameluoti kitaip.