Blogai istorijos mokeisi, jeigu paties ne trijų skyrių ir pusantro koridoriaus "išsimokslinimas".Būtent pusę amžiaus NATO buvo taikos Europoje garantas. Net nė vieno kareivio neturinčios Islandijos SSSR nedrįso okupuoti, mat Islandija buvo ir yra NATO narė, o jos teritorijoje, Keflavike, buvo NATO aviacijos bazė. To užteko sovietų apetitams numalšinti.

Filosofas tiesiog filosofuoja, nes... kaip paaiškinti filosofo mintį: "ištisą pusę amžiaus buvo vienintelis Europos saugumo garantas. "

Radžvilas neteisus - Grybauskaitė viziją turi. Tik ji labai baikšti. Štai ir pilietybės Katerinai dėlto nesuteikė.

kokie profesoriai, tokia ir tauta. O ir iš kur tauta turės to žinojimo, jei jos profesoriai neturi? Ar profesorius gali paaiskinti tautai, kodėl mes pasukome ne "gerovės valstybės" keliu, kurį siūlė mūsų moksalininkai (pvz. Statulevicius) ir net tas pats Garbaciovas, bet pasukom "laukinio kapitalizmo" keliu, kurį pasiūlė "harvardo berniukai" ir Frtiedmano Čikagos mokykla? Tai yra, tie "žmonės iš už Atlanto", kurie yra ne kas kita, bet iš Rusijos migravę "disidentai", daugiausia chazarų kilmės.

Klausimas galima ir apsukti iš kitos pusės:ar Grybauskaitė gali Lietuvą išvesti iš „pilkosios zonos“?Ir jis netenka prasmės, nes zonas tikriausiai formuoja ne Grybauskaitė.Kažkur Radžvilas suklydo.

mūsų politikai jau tiek įprato prie melo, kad nebesupranta tų, kurie tiesą į akis rėžia. O juk nert Kristus pasakė, jog "tik tiesa jus išlaiusvins". Pamenu lopatą sakant, kad jis niekaip nesugeba išsiaiškinti kokiai ideologijai prezidentė Grybauskaitė priklauso. Mat, jei žinotum ideologiją, tai žinotum ir kaip ja manipuliuoti. O čia, še tau, žmogus priklauso tiesos ideologijai. Nea, čia kažkas ne taip. Net Radzvilui susisuko galva - kur cia šuo pakastas? Na, juk turi Grybauskaitė turėti kokį tai užnugarį, kuris ją vairuoja. Juk tai tiesiog neįmanomas dalykas! Visus kažkas vairuoja, (įskaitant ir patį Radžvilą, su jo pritarimu ar nesąmoningai) O štai Grybauskaitė turi tiek drąsos - sako ką galvoja, daro ką sako. Ir štai tokio lyderio net Europa užsigeidė sau į prezidentus. Na, kaip tai gali būti? Nematytas negirdėtas sąmokslas. Ir kariuomenės neapleidžia kaip Olekas, kuris manė, kad užteks kelių tūkstančių samdinių oligarchams apgint nuo žemuomenės. Ir Baltijos aljansą kuria. Dar ko gero ir valstybės neatiduos neperleis tarptautinėm korporacijom užvaldyti. NA TIKRA PASAULIO PABAIGA. O juk Fukujama jau kadais parasė, jog istorijos pabaigoj gyvenam. tiesiog rojus žemėje priuartėjo. Friedmaniškas laissez faire rojus. Kitaip tariant - katastrofų kapitalizmas (korporatizmas):)

Gerb. Vytautai,

ačiū! Pagaliau vėl aiškiai formuluojate tai, ką išmanote. Lakoniška ir tikslu.
Girdintieji - tegirdi.

geras straipsnis.
Manau reiktu visa tai kas parasyta,perkelti i Valstybei priklausancia TV.Issakyti,isklausyti,mastytoju mintis,vizjas.
Kiek gali testis, "elektriku kankinimas",tardytoju tonais,kaltinanciais veidais vedejai,uzsakytais,parinktais liudinnkais,parustais klausimais teiginiais?

"Pirmiausia tai pasireiškė tuo, kad prasidėjo visiškai neracionalus, neaišku ką duosiantis (ypač ilgalaikėje perspektyvoje) bičiuliavimasis su Rusija. Kita vertus, mes matome ir pačios prezidentės veiksmus, kuriuos sunku interpretuoti kitaip, nei pastangas Lietuvą supykdyti su JAV. Paskutinis, be abejo, ryškiausias pavyzdys – tai garsioji CŽV kalėjimo Lietuvoje byla. Sunku įsivaizduoti, kad jaučiantis atsakomybę už savo šalį prezidentas galėtų viešai faktiškai patvirtinti tokius įtarinėjimus, neatlikus prieš tai kruopščiausio ir griežčiausio tyrimo. Be jokios abejonės, šie pareiškimai bus įsidėmėti už Atlanto."

Kas čia per pritempimas- "bičiuliavimasis", "supykdyti"? Be jokios abejonės, jei jau tie "už Atlanto" žmonės yra tikrai laisvi, o tai reiškia - sveiko proto, tai "įsidėmės", kad ne mūsų prezidentė pirmoji paskelbė apie ČŽV kalėjimą Lietuvoje, aišku? Argi ne keista, kad tie neįvardinti "žmonės už atlanto" pirmiausia visam poasauliui paskelbia, kad Lietuvoje egzistavo tokie kalėjimai kaip faktą? Su neva įrodymais, t.y. nurodytais lėktuvų skrydžiais? Ko jie siekia? Gal tai galėtų paaiškinti mums ponas Radžvilas? Juk šie "žmonės už Atlanto" nėra Obamos vyriausybė. Greičiau šia vyriausybe nepatenkinti žmonės, panašiai kaip ir lopatologijos instituto dėstytojai, tipo Lopata su Radzvilu. O juk sklinda kalbos apie Antaviliu miske keistą statybą, kuria vykdė JAV žemės ūkio padargais prekiaujanti JAV firma Elitas (priedangos firma? ) Yra liudininkų, kurie tvirtina, kad buvo statomas namas name. Tik po to buvo nugriautos isorinės sienos. Gal buvo kasamasi į gylį? Kas žino? Kirkilas ten lankėsi, turėtų žinoti. Ekskomisarų biuro savininkas Sadeckas? Jo biuras rupinasi komercine apsauga, naujausių saugos technologijų taikymu. Kas dar? Saugumo departamentas? žvalgyba? Kas suinteresuotas įdiegti "baimės mokslą" Lietuvon? Kam teks iš to pelnas? Nesunku nuspėti kas yra savo dėmesį sutelkęs į naujųjų saugos technologijų verslą. Visiškai nesunku tiems, kurie domisi.

Visiškai pritariu Tamstai. Šie Radžvilo pasamprotavimai labai jau vienpusiški ir pernelyg dvelkia globalizmu (tik nepainiokit su globalizacija). Gal profesorius jau Romos klube prie Gorbočiovo sėdi? Keistos profesoriaus metamorfozės, tikrai labai keistos.