Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ačiū autoriui! Puikus, stipriai parašytas straipsnis. Sktaitant straipsnyje išdystytas mintis, atrodo, jog Lietuvoje vis dar yra sveiko proto intelektualių žmonių.
Liberalai ir negali būt gėris. Liberalizmas yra degeneratyvi ideologija.
reik priminti ,kad kataliku baznicia gina SAVO ir niekieno kito-interesus.Ji kovoja del RINKOS ir jei jai naudinga tuom cesu demokratija-ji pejarina demokratija,jei nauda ishspaudzia ish raganu medziokles-medzioja raganas.:)Desniai yra visai kitokie ir kitur:)civuk:))
Silpnai si karta Cyvai:)
Būtent! Puikiai suvartė.
Liberalai yra blogis, kas akivaizdžiai matyti iš paskutinių Palaičio vs FNTT įvykių.
Alexis de Tocqueville rašė kad JAV krikščionys yra demokratijos šalininkai. Tuo JAV skiriasi nuo Prancūzijos kurioje katalikai yra monarchijos šalininkai, o prancūzai demokratai katalikus laiko demokratijos priešais. Taip buvo 19a. I pusėje. Jei kalbėti apie dabartį tai panašu kad viso pasaulio katalikai dabar ne mažesni demokratijos šalininkai negu 19a. JAV katalikai(de Tocqueville laikais JAV turėjo 15 mln. gyv. iš kurių 1 mln. katalikų buvo ne mažesni demokratai, negu 14 mln. protestantų). Bet ar už tai kokiam popiežiui reikėtų padėkoti, tai čia klausimas.
Stipriai suvartė Čyvas laucių.
pritariu stebinos nuomonei, keistas autoriaus požiūris į patį save :)Jaučiasi nepilnavertiškumo komplexas, argumentai, tikrai, ne to lygio, kaip kokio 12-oko :) Nesuprantu, gaila autoriaus :)
Aš aišku, suprantu, kad svarbu argumentai, o ne kas autorius. Bet vis dėlto, kai Čyvas imasi oponuoti Laučiui, tai belieka iš nuostabos kilstelėti antakius. Pernelyg skirtingos svorio kategorijos. Pernelyg didelis jų ligšiolinių straipsnių kokybės ir argumentacijos lygių skirtumas. Ir iš kur berniukui, iki šiol užsiiminėjusiam tik priešų plūdimu vežiko stiliumi, tiek drąsos? Dievaž, abejoju, ar verta gaišti laiką ir skaityti. Gal padėtumėt apsispręsti? :)
V. Laučiui: liberalai turi griauti bažnyčias?