mongolu valstybeje kitaip ir buti negali

Tikrai ne dėl vienos priežasties VRM ministras R,Palaitis šį kartą "šovė pro šikšnelę". Tikslai ir priežastys galėjo būti įvairūs, o visų jų suma padarė situaciją tokią, kokia ji yra dabar.

Mažiausiai stebiuosi tuo, kad būtent R.Palaitis ėmėsi tokios misijos, kurios sąlyčio taškus su teisingumu sudėtinga pastebėti. Gal tokių netgi nėra... Kas atidžiau stebi LiCs veiklą "Permainų koalicijoje" nesunkiai gali matyti, kad ji gan dažnai pakvimpa neskaidriu lobizmu ir Seime, ir Vyriausybėje. Partijos pirmininkas A.Čaplikas laiku pajuto, kad jo kaip ministro galimybės, pradėjus ryškėti kai kuriems skandalams, tarnauti užsakovams gerokai sumenko ir iš Vyriausybės kabineto pasitraukė beveik pats. Jo pakaitalas A.Šukys taip pat kalnų medicinos srityje nenuvertė. Dar nykiau atrodė R.Palaičio vieša raiška. Premjeras A.Kubilius buvo labai tolerantiškas įvairiems ministro veiksmams gal todėl, kad jam labiau rūpėjo Lietuvos likimas krizės periodu ir todėl nenorėjo rizikuoti valdančios koalicijos tvirtumu. Tuo LiCs stengdavosi nuolat pasinaudoti savo interesų tenkinimui.

Premjeras Andrius Kubilius, vykdydamas kadrinę politiką, visą šią kadenciją buvo nuoseklus. Kai kuriais atvejais jis atkakliai gynė tuos ministrus, kurie, jo nuomone, tokios paramos buvo verti. Prezidentė kažkodėl nušalino kompetentingą užsienio politikos srityje V.Ušacką. (Kompetencija - priežastis?) Kuris, beje, vėliau ES gavo aukštą postą. Ministrą D.Kreivį nušalino vėlgi dėl gan absurdiškų kaltinimų viešoje erdvėje. Manau, kad prie šio pareigūno pasitraukimo prisidėjo tos jėgos, kurios aktyviai reiškiasi šešėlyje ir šiame FNTT skandale. Premjeras bandė užstoti ir minimus ministrus, dabar ir FNTT vadovus, nes buvo ir yra įsitikinęs, kad jie dirbo atsakingai ir kompetentingai. Kitokios informacijos jis neturi. Tai A.Kubilius darė netgi prieštaraudamas prezidentės D.Grybauskaitės pozicijai. Manau, kad tai buvo ir yra sąžininga pozicija, kurioje sunku būtų įžvelgti populizmo vaikymąsi. Netgi priešingai...

Šį kartą premjerui bando pritarti ir Seimo pirmininkė I.Degutienė, ir netgi opozicinė žiniasklaida, kuri gal nenori visiškai prarasti skaitytojų pasitikėjimo. Tokia situacija skuba pasinaudoti kai kurie politikos autsaideriai, pajutę, kad kovodami už FNTT vadovų teises, gaus nemažai politinių dividendų. Tuo tikslu bandoma kalti pleištą tarp premjero A.Kubiliaus ir prezidentės D. Grybauskaitės, kuriai neatsargiai suskubo pritarti ir europarlamentaras V.Landsbergis. Ta sumaištis žada Piro pergalę. Net ir FNTT vadovams gal po ilgoko teisminio proceso laimėjus bylas tam tikras kartėlis burnose ir atmintyje išliks. O juk ir šioje, kaip ir D.Kedžio, istorijoje konkretūs "vadybininkai" viešai nelinksniuojami. Ir tikrai nebūtinai visi jie turi būti Lietuvos piliečiai. ES ir Rytų režimų pasienyje esančioje mūsų valstybėje turi nemažai interesų ir imperinės - monopolinės jėgos ir savi "gudručiai". Kai Rusijoje svarstoma, kiek kainuoja LR Seimo vario ar svarbaus valdininko postas Lietuvoje, tai nereikia stebėtis, kad ir vietinis "otkatinis" mechanizmas tam būna pajungiamas. Politikams, kurie tiesiogiai gali būti su juo susiję, jokios valstybinės kontrolės nereikia. Jei atsirado nepaklusni žinyba , tai būtina ją sugriauti. Kai tai daroma taip nevėkšliškai, kaip šį kartą, tai toks bandymas gali savo tikslo nepasiekti.

V. Gailiau gryzk i fntt ir visus tuos "verslininku" isrukyk kaip stintas :)

brudai finansiniai aferistai ir kontrabandistai - politikų sponsoriai padarė perversmą puikiai profesionaliai dirbančioje tarnyboje.