Dviejų partijų jungtuvės iš reikalo, vienpusiški šias partijas valdančių asmenų sprendimai ir 26 tūkst. įkaitais tapusių abiejų partijų narių verčia susimąstyti apie esamą padėtį, priežastis bei ieškoti sprendimų, dar galinčių išvesti iš šios suplanuotos krizės. Tokios nuomonės laikosi Seimo narys, partijos Tvarka ir teisingumas Raseinių skyriaus vadovas Remigijus Ačas, vertindamas paskelbtus Rolando Pakso ir Viktoro Uspaskich planus sujungti partijas.
“Partijų jungimasis demokratine ir politinės brandos prasme - sveikintinas, tačiau šioje situacijoje, nežinau, ar jau sveikinti partijų lyderius ir jų įkaitais paverstus tūkstančius partiečių, ar užjausti",- teigia parlamentaras R. Ačas.
Pasak jo, į klausimą, kodėl ši santuoka reikalinga Darbo partijos pirmininkui V. Uspaskich, jau atsakė prokurorai, žurnalistai ir politologai. Tačiau laikas atsakyti ir į klausimus apie kitą „sutuoktinį“ R. Paksą, kurį reikalas taip prispyrė, kad nebeliko kitos išeities, kaip tik „tuoktis“.
„Pastaruoju metu visiems aišku, kad partija Tvarka ir teisingumas vedama į mirtį. Nuolat blogėjantys rinkimų rezultatai, pasitraukiantys protingi žmonės ir jų vietas užimantys klusnūs vykdytojai rodo, kad šitaip partiją vedančiam lyderiui artėja liepto galas, - sako R. Ačas. - Esu įsitikinęs, kad kraštutinio žingsnio - jungimosi - R. Paksas ėmėsi norėdamas išlikti pirmininku. Pabrėžiu, - bet kokios partijos pirmininku. Tačiau naivu manyti, kad šią "karūną" dabartinis Tvarkos ir teisingumo partijos pirmininkas išlaikys ilgiau kaip metus. Nes V. Uspaskich nepalyginamai iniciatyvesnis lyderis, ir tokių kaip R. Paksas “ant sprando” jam nereikia”.
Seimo narys neabejoja, kad po jungtuvių partijos Tvarka ir teisingumas laukia Naujosios sąjungos likimas. Darbo partija "prarijo" vieną partiją, praris ir kitą. O R. Paksas partiją tiesiog gražiai išmainė į laikiną laimėjimą. R. Ačas įsitikinęs, kad lygiavertė partnerystė tėra iliuzija patikliems “tvarkiečiams” ir ji išsisklaidys jau po kelių mėnesių.
Partijos Tvarka ir teisingumas Raseinių rajono skyrių pirmininko teigimu, keista tik viena - kad užuot įvertinęs esamą situaciją ir jos priežastis bei padaręs sprendimus, galinčius išvesti partiečius iš gilėjančios krizės, partijos vadovas pasirinko ne atsitraukimą aukštai pakelta galva, o partijos Tvarka ir Teisingumas "subankrotinimą" Darbo partijos glėbyje.
Seimo narys R. Ačas teigia, kad šioje situacijoje labiausiai gaila įkaitais tapusių abiejų partijų narių, taip pat - apgautų rinkėjų. "Mes savo vertybes deklaravome ne tam, kad tapti kitos partijos filialu, todėl tie, kas turi atsakomybės jausmą, negali pritarti tokioms jungtuvėms",- įsitikinęs jis.
R. Ačas taip pat stebisi, kad pasipiršdamas Darbo partijai R. Paksas nematė reikalo apie tai informuoti didžiausio partijos Tvarka ir teisingumas Raseinių rajono skyriaus. "Šiame skyriuje yra1600 narių. Tai - beveik šeštadalis visos partijos. Šio skyriaus žmonės buvo vieni ištikimiausių partijos narių, o jiems už ištikimybę pakišo kiaulę, - sako R. Ačas. - Kažkada kartu su R. Paksu buvome liberalai. Tada bent turėjome ideologiją ir bendrą, aiškią viziją. Deja, dabar aiškiai matome, kad dirbti ideologijos rėmuose kai kam per daug sunku. Ką dėl to turime? Autoritarinį "bizniuką".
Seimo nario teigimu, vieno bankininko daromos kvailystės jau parodė, kas atsitinka, kai toks žmogus valdo banką. "Politinės kvailystės gali kainuoti dar brangiau, nes taip žaidžiama ne su dalies indėlininkų, o visos šalies likimu“, - pabrėžia jis.
V. Mazuronis: vienas R. Ačas, tai dar ne bruzdėjimai
„O nuo kiek jau yra daug? Višta skaičiuoja „daug“ jau nuo trijų, o jūs kaip skaičiuojate? Vienas R. Ačas nuo 17 000 gal dar nėra daug“, - juokavo partijos vicepirmininkas, aplinkos ministras Valentinas Mazuronis, atsakydamas į klausimą ar daug partijoje panašių bruzdėjimų.
V. Mazuronio teigimu, partija yra demokratiška ir pavienių nepatenkintų žmonių yra. „Nėra pas mus taip, kad vienas lyderis ir viena tiesa, kaip rašo kai kurie jūsų plunksnos broliai. Mano žiniomis, beje, ponas R. Ačas Raseiniuose su darbiečiais teisiasi, tai gal ir tai vaidina kažkokį vaidmenį“, - spėliojo jis.
Politikas atmetė ir R. Ačo svarstymus, jog partija neturi konkretaus idologinio atskaitos taško bei vizijos. „Jei R. Ačas neradna tos tapatybės, tai jo reikia klausti, ką jis tiek metų toje partijoje tada veikė?“, - stebėjosi V. Mazuronis.
