Teismo sprendimu apversta realybė

, Publikuota 2012.07.03 13:09

Faktas 2012-07-06 12:51:16
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
,,Respublikos spaustuvei'' vadovavo KGB majoras, nuo pat laikraščio įsikūrimo Jurijus Ivanilovas/ paskelbtas sąrašas/, gal REDAKTORIUS nežinojo...   ATSAKYTI
tadas 2012-07-06 10:50:12
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
po to kai žurnalistu sąjunga pripažįsta ir apdovanoja Beną Rupeiką,geriausiu atveju tai sąjungai reikėtu vadintis propagandiniu organu.   ATSAKYTI
gryba pjauni 2012-07-06 02:16:53
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
jaunuoli   ATSAKYTI
kitas pilietis 2012-07-05 10:10:42
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Kodėl analitiškai rašydamas apie "temų spektrus" vartoji žodį "tankai"?   ATSAKYTI
Pritariu - 2012-07-05 00:59:29
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
slėptis už "nuomonės raiškos" daug proto ir drąsos nereikia.
Gyventi tuo, ką kitiems bandai "įpiršti", - štai kur visa žmogaus drama.   ATSAKYTI
Radzevičius - 2012-07-05 00:57:09
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
joks žurnalistas. Nebent propagandistas.

O jei jau nori turėti moralinę teisę smerkti kitus (dėl neobjektyvumo, paperkamumo ir pan.), tegul pats parodo pavyzdį.    ATSAKYTI
Nezinau kaip Tomkus 2012-07-04 20:15:13
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Gal ir blogas,bet straipsnis nepatiko.kazkoks asmeniskumo pilnas:mane teise ir isteisino.Apie Garliava kazkas-nei velnias nei gegute.Gal ko nesupratau ar nezinau ,bet toks ispudis po straipsnio...   ATSAKYTI
pilietis 2012-07-04 16:30:42
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
retai tenka skaityti analitinį straipsnį. Žurnalistas geba mastyti, ne taip, kaip daugelis Janutienės auklėtinių užsiima veikla nieko neprimenančia garbingumą, sąžinę tik money, money. Taip kaip ir Tomkus, tikriausiai mažai kas prisimena jo pasažus sovietinėj Komjaunimo tiesoje. Kaip nušvilpė sąjūdžio pinigus skirtus spaustuvei įrengti ir po to ėmesi šantažo. Labai įdomu skaityti kokią reakciją sukėlė straipsnis tarp Vencienės gerbėjų. Beje viena silpna straipsnio vieta yra - ekspertas. Deja teisėjas nėra visažinis ir tankai reemiasi ekspertų išvadomis, atrodo, kad čia ir buvo teisėjas nuvestas klaidingu keliu. Pabandykit pamastyti, koks būna platus temų spektras bylose, teisėjas negali būti visažynis ir remisai ekspertais. Taip, kad ne visada galima kaltinti teisėjus. Yra atveju, kad nuteisiamas žmogus pagal surinkta medžiagą pasirodo nekaltas, nors teisėjas šiuo atveju naudojosi jam oficialiai pateikta informacija. Kas kaltas? -teisėjas. Tankai tesėjas tampa atpirkimo ožiu. Aišku yra visokių teisėjų, bet ne visa teisėsauga yra bloga.   ATSAKYTI
PP 2012-07-04 14:05:09
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Ar galima pasitikėti Neprigulnos Lietuvos teisine sistema po Amerikos lietuvio Adamkaus prezidentavimo ir Tapkių Skulptoriaus nubaudimo?   ATSAKYTI
kaubojus 2012-07-04 13:03:26
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Nežinau, kaip kiti žmonės, bet aš nusispjoviau ant tos respublikos" nuo par pradžių. Jau nuo jos įkūrimo po Sąjūdžio- sklido negeras kvapas. Ir kuo toliau- tuo to negero kvapo yra daugiau. Tai mato visi, kas bent kiek mąsto. Aišku ir kiti laikraščiai nėra be grieko, bet "respublika" perspjauna visus. Neskaitau ir ,manau, daugiau gaunu negu prarandu, taip darydamas. Linkiu ir kitiems pagalvoti prieš imant į rankas šitą rašliavą.   ATSAKYTI
demagogijos 2012-07-04 12:23:48
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
virsune sis pamfletas. taip viskas suplakama, pagal klasikini demgagogijos desni: 20 proc tiesos su 80 proc melo, kad pavarges nuo painioavos zmogus visa si 'sumustini' priimtu kaip tiesa.
geda tokiam 'zinanciam' kur 'tiesa', o kur 'netiesa'.
nadotis savo zurnalisto vardu ir sugebejimais tam, kad ismesti i viesuma dar viena doze demagogijos, tikintis vissiskai suklaidinti pasimetusius skaitytojus.   ATSAKYTI
Nuomone 2012-07-04 11:20:56
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Keistai autorius isvadas daro...Ten tikiu,ten-netikiu.."na,jus gi suprantat","visiems seniai aisku","tik kvailas nesupranta" ir t.t. ir pan.Tuos argumentus naudoja tada ,kada jam naudinga ir liecia jo skura,kai kalba apie kitu,ne zurnalistinius dalykus,jo tikejimas isblesta,nors argumentai ir faktai yra tokio pacio svorio.Reziumuot galima butu tai-"stumia"savus interesus pasinaudodamas kitu beda.(mano nuomone)   ATSAKYTI
Marijau Širvinskai 2012-07-03 20:21:36
Pranešti apie netinkamą komentarą
0
Apie pedofiliją nieko nežinai, o žinai, kad Radzevičius nekaltas. tai reikėjo ginti ir pareikšti savo įrodymus teisme. Negali, esi bailys? Respublika jau laimi ne pirmą teismą, beje, ne tik Lietuvoje. O aš žinau, kad Radzevičius yra menkysta, tai ką dabar daryti, kad mudviejų nuomonės nesutampa. Bet manąją patvirtina teismas...   ATSAKYTI
REKLAMA

TV3 Rekomenduoja

REKLAMA

TV3 PROGRAMA

Taip pat žiūrėkite:
REKLAMA

TV3.LT DRAUGAI

partner nameGjensidige draudimas
partner namepaskolų bankas
partner namesveiki produktai
partner name vaistinė internete
partner namenaujausios mados internete
partner name gipso kartono plokštės
REKLAMA
REKLAMA

Top 10

DIENOS
SAVAITĖS
MĖNESIO
Į viršų