virsune sis pamfletas. taip viskas suplakama, pagal klasikini demgagogijos desni: 20 proc tiesos su 80 proc melo, kad pavarges nuo painioavos zmogus visa si 'sumustini' priimtu kaip tiesa.
geda tokiam 'zinanciam' kur 'tiesa', o kur 'netiesa'.
nadotis savo zurnalisto vardu ir sugebejimais tam, kad ismesti i viesuma dar viena doze demagogijos, tikintis vissiskai suklaidinti pasimetusius skaitytojus.

Keistai autorius isvadas daro...Ten tikiu,ten-netikiu.."na,jus gi suprantat","visiems seniai aisku","tik kvailas nesupranta" ir t.t. ir pan.Tuos argumentus naudoja tada ,kada jam naudinga ir liecia jo skura,kai kalba apie kitu,ne zurnalistinius dalykus,jo tikejimas isblesta,nors argumentai ir faktai yra tokio pacio svorio.Reziumuot galima butu tai-"stumia"savus interesus pasinaudodamas kitu beda.(mano nuomone)

Apie pedofiliją nieko nežinai, o žinai, kad Radzevičius nekaltas. tai reikėjo ginti ir pareikšti savo įrodymus teisme. Negali, esi bailys? Respublika jau laimi ne pirmą teismą, beje, ne tik Lietuvoje. O aš žinau, kad Radzevičius yra menkysta, tai ką dabar daryti, kad mudviejų nuomonės nesutampa. Bet manąją patvirtina teismas...