Kaip advokatas vienareikšmiškai pareiškiu: prieš dvejus metus atliktas tarnybinis patikrinimas nustatė, kad Panemunės policijos komisariato pareigūnai iš pat pradžių neteisėtai išdavė pažymą dėl tvirkinimo mergaitės tėvui, kuris siekė atsiimti savo vaiką iš jį palikusios sugyventinės. Būtent remdamasis šia pažyma po penkių dienų teismas apribojo motinos valdžią. Komisariato viršininko ir tyrėjos bylą teismas iš esmės pradėjo nagrinėti tik dabar.
Verta susimastyti. Manau, kad sveiko proto žmonės supranta, kad mergaitę negalėjo tvirkinti nei vienas svetimas vyras. Kas prasidės su gerai žinomu Garliavos nusikaltėlių vadeivos dukterim, juo labiau teisėjai, patarėjai. Tą darė tik tikras tėvas. Senė kėdė pati sakė, kad mergaitė pusę metų miegojo su tėvu vienoje lovoje. Toks žmogus kaip Kedys nieko nemylėjo išskyrus save. Priklausomas nuo narkotikų, alkoholio ir sekso tvirkino jis mergaitę, gulėdamas vienoje lovoje, tuo pačiu ir keršydamas Laimai. Kai mergaitė pradėjo kartoti išmoktas pamokas, jis išsigando, pradėjo mėtyti pėdas, reikėjo mergaitę priversti galvoti, kad tai darė kiti. Todėl pedofiliški kliedesiai jai buvo kalami ir tebekalami jai į galvą, kad ji visai išprotėtų. Todėl ji niekur neišleidžiama ir kedžiai geriau patys padvės ar nužudys mergaitę nei ją paleis į laisvę. Turėtų būti gėda tiems violetiniams patvoriniams, buduliams, kad dėl kąsnio numesto Venckienės negaila jiems mažos mergaitės ir kaip alkanų šakalų gauja trokšta kraujo.

Kaip advokatas vienareikšmiškai pareiškiu: prieš dvejus metus atliktas tarnybinis patikrinimas nustatė, kad Panemunės policijos komisariato pareigūnai iš pat pradžių neteisėtai išdavė pažymą dėl tvirkinimo mergaitės tėvui, kuris siekė atsiimti savo vaiką iš jį palikusios sugyventinės. Būtent remdamasis šia pažyma po penkių dienų teismas apribojo motinos valdžią. Komisariato viršininko ir tyrėjos bylą teismas iš esmės pradėjo nagrinėti tik dabar.
Verta susimastyti. Manau, kad sveiko proto žmonės supranta, kad mergaitę negalėjo tvirkinti nei vienas svetimas vyras. Kas prasidės su gerai žinomu Garliavos nusikaltėlių vadeivos dukterim, juo labiau teisėjai, patarėjai. Tą darė tik tikras tėvas. Senė kėdė pati sakė, kad mergaitė pusę metų miegojo su tėvu vienoje lovoje. Toks žmogus kaip Kedys nieko nemylėjo išskyrus save. Priklausomas nuo narkotikų, alkoholio ir sekso tvirkino jis mergaitę, gulėdamas vienoje lovoje, tuo pačiu ir keršydamas Laimai. Kai mergaitė pradėjo kartoti išmoktas pamokas, jis išsigando, pradėjo mėtyti pėdas, reikėjo mergaitę priversti galvoti, kad tai darė kiti. Todėl pedofiliški kliedesiai jai buvo kalami ir tebekalami jai į galvą, kad ji visai išprotėtų. Todėl ji niekur neišleidžiama ir kedžiai geriau patys padvės ar nužudys mergaitę nei ją paleis į laisvę. Turėtų būti gėda tiems violetiniams patvoriniams, buduliams, kad dėl kąsnio numesto Venckienės negaila jiems mažos mergaitės ir kaip alkanų šakalų gauja trokšta kraujo.

Ka tik ziurejau lr kanala. kalba anstole -"tai as jau kada siuliau mergaites globejai:atiduokit mergaite mamai be pyktumu,o jei teismas paskui nusprestu kitaip,tai apsauginiai paims is Mamos Ir grazins globejai".visiskas bred . Tai kas tas vaikas? Kamuolys?NA visiskai nervai nelaiko! Pyzdec.varau nafig is cia.nes kitaip tai darq

ar jau suvokete, kad jusu cirkai baigesi? DAbar ruoskit PINIGUS UZ SMEIZTUS, ir SIS PORTALAS MOKES NEMAZAI CHA CHA CHA!

Lietuvoje viskas įmanoma. Manau, kad Klaipėdos teisėjai jau žino ir pedofilijos bylos baigtį... Reikia tik pagalvoti, iš ko taip plačiai gyvena ta biologinė būtybė: jai sukurtas internetinis puslapis, samdomi brangiausi advokatai, valstybė leidžia didžiulius pinigus jos išlaikymui, o šita bjaurybė niekur nedirba, jos apsauga kaip prezidentės. Tai ji ir toliau gyvens išlaikoma pedofilų? Manau, kad latvių teisėjai buvo garbingesni išaiškinę tuos iškrypėlius aukščiausiuose sluoksniuose. O pas mus? Reikia tik pasidomėti, kiek tose viršūnėlėse nevedusių, išsiskyrusių ir labiausiai kovojančių, kad mergaitė būtų atiduota motinai.

Inga Rinau kovojo del vaiko, kuris nuo mazens buvo tik su ja, visi kurie siandien rekia, kad vaikas turi augti su motina, tuomet sauke, kad is motinos atimt vaika. Persasi isvada viena - Rinau nebuvo sutenere paleistuve, tokioms vaiku auginti nevalia

savo, kuriam laikui bus ramu

Nepataisomu pasekmiu is po rysiu su motina, iki mergaitei patenkant pas teta ir senelius, yra ir liks mergaitei.Tad apie kikius cia dar atnaujinimus rysiu gali eiti kalba?As manau,kad su tais kas ta mergaite skriaude,isviso neturetu daugiau buti jokiu rysiu!!!!!!!!!!!!!! GIEZTAI! IR SAUGOTI VAIKUS NUO TOKIU ZMONIU ,KURIE JUOS SKRIAUDZIA!!!!! IR MOTINYSTES TEISES TURI BUTI ATIMTOS!!!! O GALU GALE,JEI VAIKA TESUGEBEJO SKRIAUSTI-TAI TURETU BUTI ELIMINUOTAS IRIZUPOLIUOTAS,NUBAUSTAS IR GRIEZTAI DAUGIAU KAD NEPRISIARTINTU PRIE VAIKO!!!!!!!!! TAIP YRA SPRENDZIAMAS TOKIO LYGIO NUSIKALTIMAS UZSIENYJE!!!!!!!!!

k u r v a sutenere.

IŠGAMA ŠLYKŠTYNE.