Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Su Venckiene norima susidoroti, nes ji atvėrė Lietuvos teisinės sistemos, pedofilų klano pūlinius.Štai Latvijoje, buvo nagrinėjama pedofilijos byla , daugiau nei prieš 10 metų, beje nuteistas vienas ministras, pedofiljos bylos gijos atvedė iki Lietuvos.Aš tikiu, kad tokia rezonansinė byla nesibaigs vien Venckienės įkišimu už grotų, ji turės tęsinį už Lietuvos ribų, nes pedofilai jausis nebaudžiami.
@tęsinys
Prašau konkrečiai nurodyti. kokius pūlinius ji atvėrė? Nieko konkretaus! Tik bendros frazės!
Kristina Apanavičiūtė, teisininkė
Dar kartą turbūt pasikartosiu dėstydama baudžiamosios teisės pradžiamokslį, kuris išdėstomas teisės pirmo kurso studentams – nes, kaip matau, mūsų Juodojo kubo korifėjams iki šios dienos neaišku, kas yra NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAS.
Tai toks asmuo, dėl kurio veikų ar neveikimo atsirado padarinių, įvykdyta teisės aktais draudžiama veika ar darytas neveikimas.
Jeigu prokurorai – kurie aiškina, jog Seimo narei N.Venckienei būtina „nuimti imunitetą“, bent būtų rankose turėję Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-12-16 sprendimą dėl mažametės gyvenamosios vietos nustatymo (kurio tariamu nevykdymu nori apkaltinti Neringą Venckienę), tai būtų perskaitę rezoliucinėje dalyje parašytus žodžius: „Sprendimą pavesti vykdyti Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriams“.
Jeigu prokurorai LR CPK prieš miegą skaitytų, tai seniai būtų įsiskaitę, jog pagal LR CPK 764 str., vykdymo veiksmus atlieka „vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas, kuris dalyvaujant policijos pareigūnui, paima vaiką ir perduoda išieškotojui“.
Šioje „byloje“ baudžiamoji atsakomybė – jeigu prokurorai mano, jog padarytas nusikaltimas – vaikas per prievartą nebuvo išmestas į gatvę, nes nenorėjo niekur eiti iš namų, ir tą išreiškė 2011 m. gruodžio 30 dieną policijos darbuotojams – turi kilti vykdantiesiems subjektams. Taigi, nusikaltimą galėjo padaryti tik NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAI.
Taigi – Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai.
Jiems ir turi būti keliamos baudžiamosios bylos, nes Neringa Venckienė net ir nebuvo sprendimo vykdymo SUBJEKTAS.
Nėra SUBJEKTO – NĖRA NUSIKALTIMO.
Manau, jog valdančioji koalicija yra sąmoningai klaidinama tokių nemokšiškų prokurorų sprendimų, nors valdančiojoje koalicijoje yra ne vienas profesionalus teisininkas, kuris galėtų aiškiai išdėstyti – jeigu asmuo nepatenka į nusikalstamos veikos SUBJEKTŲ sąrašą, tai jam negali ir kilti BAUDŽIAMOJI atsakomybė.
Seimas yra viena iš prokuratūrą kontroliuojančių valstybės įstaigų, ir Seimas turėtų aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti generaliniam prokurorui Dariui Valiui, jog prieš kreipiantis į Seimą, pirma reikėtų bent jau nustatyti, pasirėmus teisės aktais - ar asmuo, dėl kurio turės būtų sudarinėjama komisija – iš viso patenka į nusikaltimo SUBJEKTŲ sąrašą.
Kaip matome, Neringa Venckienė ir nebuvo tarpe tų, kurie turėjo vykdyti teismo sprendimą.
Dar kartą turbūt pasikartosiu dėstydama baudžiamosios teisės pradžiamokslį, kuris išdėstomas teisės pirmo kurso studentams – nes, kaip matau, mūsų Juodojo kubo korifėjams iki šios dienos neaišku, kas yra NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAS.
Tai toks asmuo, dėl kurio veikų ar neveikimo atsirado padarinių, įvykdyta teisės aktais draudžiama veika ar darytas neveikimas.
Jeigu prokurorai – kurie aiškina, jog Seimo narei N.Venckienei būtina „nuimti imunitetą“, bent būtų rankose turėję Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-12-16 sprendimą dėl mažametės gyvenamosios vietos nustatymo (kurio tariamu nevykdymu nori apkaltinti Neringą Venckienę), tai būtų perskaitę rezoliucinėje dalyje parašytus žodžius: „Sprendimą pavesti vykdyti Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriams“.
Jeigu prokurorai LR CPK prieš miegą skaitytų, tai seniai būtų įsiskaitę, jog pagal LR CPK 764 str., vykdymo veiksmus atlieka „vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas, kuris dalyvaujant policijos pareigūnui, paima vaiką ir perduoda išieškotojui“.
Šioje „byloje“ baudžiamoji atsakomybė – jeigu prokurorai mano, jog padarytas nusikaltimas – vaikas per prievartą nebuvo išmestas į gatvę, nes nenorėjo niekur eiti iš namų, ir tą išreiškė 2011 m. gruodžio 30 dieną policijos darbuotojams – turi kilti vykdantiesiems subjektams. Taigi, nusikaltimą galėjo padaryti tik NUSIKALSTAMOS VEIKOS SUBJEKTAI.
Taigi – Kauno miesto ir Kauno rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai.
Jiems ir turi būti keliamos baudžiamosios bylos, nes Neringa Venckienė net ir nebuvo sprendimo vykdymo SUBJEKTAS.
Nėra SUBJEKTO – NĖRA NUSIKALTIMO.
Manau, jog valdančioji koalicija yra sąmoningai klaidinama tokių nemokšiškų prokurorų sprendimų, nors valdančiojoje koalicijoje yra ne vienas profesionalus teisininkas, kuris galėtų aiškiai išdėstyti – jeigu asmuo nepatenka į nusikalstamos veikos SUBJEKTŲ sąrašą, tai jam negali ir kilti BAUDŽIAMOJI atsakomybė.
Seimas yra viena iš prokuratūrą kontroliuojančių valstybės įstaigų, ir Seimas turėtų aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyti generaliniam prokurorui Dariui Valiui, jog prieš kreipiantis į Seimą, pirma reikėtų bent jau nustatyti, pasirėmus teisės aktais - ar asmuo, dėl kurio turės būtų sudarinėjama komisija – iš viso patenka į nusikaltimo SUBJEKTŲ sąrašą.
Kaip matome, Neringa Venckienė ir nebuvo tarpe tų, kurie turėjo vykdyti teismo sprendimą.
@Tomas J., cituoju
Tik galiu pasakyti aciu autorei. Taciau geneoraline prakratura to nesupras.... nes dirba pagal uzsakyma. Beje amoralus Seimas savo gedos dar nenusiplove.... nors ir isbalsuotas kitas - is esmes tas pats.
nes "nepalaikydama" palaikai šmeižikų, žudikų gaują.
smirda tavo zodziai ir tu smirdi ozelyte, nukankinta Mergaite spjaus tau i veida uzaugusi, kad tu jos negynei nuo prievartautoju, ar tu kurcia ir akla ir negirdejai, kaip mergaite aiskiai pasake- mane laize 3 dedes- Jonas, Aidas ir Andrius. Nezinai , kad Mergaite savo kancia visai Lietuvai reke, sauke, tu kurcia, kai tavo anukus ateis ir isprievartaus pedofilai, irgi sakysi, kad nepalaikau nei vienos puses, ar tada irgi neskaudes?? Gal negirdejai Mergaites klyksmo, kai ja grobe cerniauskas su stanke, kai klyke vaikas is skausmo, kai sukryziuotom kojom , pritaike skausminga kovini veiksma nese, negirdejai??? Ar negirdejai, kaip vaikas astuonias rankas mate autobuse pagrobtas, kaip seilytes mazelyciui isbego po uzmestos kaldros seanso?? Nematei??? buk tu prakeikta ir dink is laikrasciu
Bet poniai Nijolei nebaisu kaip ,,teisingumą'' vykdė Kedys šaudamas mažametės vaiko mamai į galvą? Ar nukankinę Milinį? Čia jos teisingumas?
Sausio 17 dieną 12:00 renkamės Daukanto aikštėje ir prie Seimo: reikalausime neliečiamybės Neringai, neliečiamybės grąžinimo Uspaskich ir jo komandai, laisvę ponui Daktarui, kankiniui ir didžiavyriui! Šalin rankas nuo Daktaro! Šalin rankas nuo šlovingosios Darbo partijos! Šalin rankas nuo gerb. Račkausko ir Ulbio! TIE-SOS! MĖ-SOS! Kur Garliavos Mergaitė? Kur antra Mergaitė? Noriu mergaitės! Valio neršai! Tegyvuoja kankinys Brisius, užspringęs vėmalais!
@Zenonas
jeigu cia sarkazmas su ironija, tai nelabai vietoj..sunku suprast.
Sausio 18 dieną 12:00 renkamės Daukanto aikštėje ir prie Seimo: reikalausime neliečiamybės Neringai, neliečiamybės grąžinimo Uspaskich ir jo komandai, laisvę ponui Daktarui, kankiniui ir didžiavyriui! Šalin rankas nuo Daktaro! Šalin rankas nuo šlovingosios Darbo partijos! Šalin rankas nuo gerb. Račkausko ir Ulbio! TIE-SOS! MĖ-SOS! Kur Garliavos Mergaitė? Kur antra Mergaitė? Noriu mergaitės! Valio neršai! Tegyvuoja kankinys Brisius, užspringęs vėmalais!
@Darius
gal jau nubuskit?
Tikri galvažudžiai tie venckėdžiai! Sudraskė gražų seserų Stankūnaičių gyvenimą, nužudė teisėją Furmanavičių, paskiau nužudė savo sūnų, kad neišlįstų galai, bandė suluošinti savo dukraitės gyvenimą, kaišiodami panosėn sysalus ir"bananus", tvirkindami nekaltą Mergaitę. Tikras banditų ir žmogžudžių lizdas. Visus perkelti į Lukiškes, iki gyvenimo pabaigos izoliuoti nuo visuomenės. Toji kėdienė - tikra garliavos patvorinė spekuliantė, turbūt nė pradinės mokyklos nebaigusi, tipiška sovietinio raugo turgaus boba, proto nė už kapeiką, bet gobšumas nežabotas. Todėl ir Stankūnaitę bandė paversti verge, laimė, nepasisekė. Bet užtat stomai patiko to paties raugo abu: gobšumo įsikūnijimai. Jų vietą - zoologijos sode arba tame muziejuje, kur stalinas su leninu laikomi. O diedukas rodydavo savo „bananą“, tokį suvytusį, liepė įsikišti į burną, bet aš vos nesusivėmiau, o teta Neringa su tėčiu pasiguldydavo mane į lovą tarp jų, tėtis rodydavo sysalą, o teta putę ir mokydavo visokių šlykštynių. Taip sakė Mergaitė: vaikai nemeluoja!
Dar viena, kuri veržėsi prie lovio, brazausko pašluostė ir karjeristė
visi kalbame, bet pedofilijos nugaleti nepavyks, nes jau giliai suleidusi saknis ir seimas nenori apie ja galvoti
@vika
vika, ka cia snekat: kasdien sprendziamos pedofilu bylos ir pedofilai sodinami i cype, ka jus cia pezate dabar?
Teisingumo trokštanti N. Oželytė: dėl Garliavos nepalaikau nė vienos pusės