Lietuvos apeliacinis teismas atmetė buvusio Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko Arvydo Gudo skundą dėl atleidimo iš teismo pirmininko pareigų.
Įtarus ryšiais su cigarečių kontrabandininkų grupuote, 2003 metų liepos 22 d. tuometinio prezidento R. Pakso dekretu A. Gudas ir kiti du teisėjai buvo atleisti iš pareigų už teisėjų vardo pažeminimą. Apkaltinamasis nuosprendis šiems trims teisėjams įsiteisėjo 2006 metais.
Apeliaciniam teismui A. Gudas skundė 2007 m. balandžio 2 d. Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl jo atleidimo iš teismo pirmininko pareigų pripažinimo neteisėtu.
Apeliaciniame skunde A. Gudas teigė, kad Prezidentas neturėjo pagrindo jį atleisti, o Teismų taryba – patarti Prezidentui dėl jo atleidimo. Apelianto nuomone, įstatymai buvo pažeisti, nes nesulaukus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo buvo padarytos išankstinės išvados dėl jo kaltės.
Tačiau anot Apeliacinio teismo, Konstitucinis Teismas yra nustatęs, kad Respublikos Prezidentas turi įgaliojimus atleisti iš pareigų apylinkės teismo teisėją, kuris savo poelgiu pažemino teisėjo vardą, nepriklausomai nuo to, ar teisėjui buvo iškelta drausmės byla ir ar Teisėjų garbės teismas siūlė teisėją atleisti iš pareigų.
Teismo kolegijos nuomone, nėra pagrindo teigti, kad Prezidentas ar Teismų taryba, pripažindami ieškovo veiksmus žeminančiais teisėjo vardą, turėjo įtakos ikiteisminiam tyrimui ir teismui, nagrinėjusiam baudžiamąją bylą.
