Rita DAILIENĖ
Panevėžio apygardos teisme baigta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje net vienuolika teisiamųjų buvo kaltinami įvairiais nusikaltimais, tarp jų ir žaginimu. Teismo posėdžiai buvo uždari, tačiau išklausyti nuosprendžio atvyko ne tik žiniasklaidos atstovai, bet ir teisiamųjų artimieji bei bičiuliai. Fotografams pradėjus savo darbą, salėje kilo didelis sąmyšis ir skandalas. Keikdami ir plūsdami "laisvi" berniukai mėgino atakuoti spaudos atstovus, kuriems iškilo reali grėsmė būti sumuštiems. Keikėsi, visaip burnojo ir teisiamieji, fotografus bei prokurorus vadino "pidarais" ir t. t. Liūdniausia tai, kad "ardėsi" ir pakankamai garbaus amžiaus moteriškės, kurios, ko gero, tokiais metodais auklėjo ir savo atžalas, patekusias už grotų. Kad sutramdytų teismo salėje kilusį triukšmą, konvojaus pareigūnams teko kviesti pastiprinimą. Įvairius užgauliojimus teko išgirsti ir nukentėjusiai išžagintai merginai.
Gediminas Žagūnis buvo kaltinamas turto prievartavimu. Vagyste ir grupiniu išžaginimu - Vitalijus Kulėša, Aurikas Balčikonis, Danas Škutas, V. R. ir Tadas Baltonis. Turto prievartavimu, sukėlusiu didelę materialinę žalą, ir chuliganizmu buvo kaltinamas Tomas Liukpetris, o Rolandas Kareckas, Edmundas Liukimas, Andrius Mikėnas ir Arūnas Rakauskas - vagyste. Pamatęs fotoaparatą, nukreiptą į grotuotą narvą, labiausiai siautėjo A. Rakauskas.
Šiandien nusikaltėliai nusikalsta ir prieš savo artimuosius. G. Žagūnis ir T. Liukpetris reketavo miesto centre esančią kavinę "Provincija", kurios vienas savininkų yra G. Žagūnio brolis. Vyrukai kavinės savininkams siūlė "stogą" nuo "Tulpinių" grupuotės ir liepė kiekvieną mėnesį mokėti po 2 000 litų. Tačiau reketuojami šeimininkai nepajėgė išlaikyti kavinės, tad ir sumą už "stogą" sumažino iki 1 300, o vėliau - net iki 600 litų. Taip nuo 1998 metų kovo iki pernykščio spalio reketininkai iš kavinės paėmė per 43 000 litų.
Praėjusių metų spalio mėnesį "Provincijos" kavinėje puotavo grupė jaunuolių. Jie buvo įžūlūs, išeidami nepanoro sumokėti už maistą ir gėrimus. Vieni iš kavinės išėjo anksčiau, kiti pasiliko, o apie vidurnaktį kompanija išeidama pareikalavo, kad barmenas jiems įdėtų įvairių alkoholinių gėrimų ir kitų prekių. Šiuo nusikaltimu buvo kaltinami V. Kulėša, A. Balčikonis, D. Škutas, V. R. ir kiti. Išeidami iš kavinės vaikinai pakalbino su jais važiuoti ten buvusią merginą - pažadėjo pavežti iki namų. Tačiau mergina buvo nuvežta į kolektyvinius sodus. Teisme nukentėjusioji aiškino į sodą važiuoti sutikusi, nes vaikinai elgęsi mandagiai. Sakė, jog ten visi pasilinksmins ir ryte parveš namo. Tačiau po didelių linksmybių mergina buvo išžaginta visais įmanomais būdais. Tai padarė D. Škutas, A. Balčikonis, T. Baltonis, V. Kulėša ir V. R.
Po nusikaltimo apie merginos namus pradėjo vaikštinėti įtartini asmenys, jai buvo daromas psichologinis spaudimas, liepta dingti iš miesto. Nukentėjusiajai buvo paskirta policijos apsauga.
Apygardos teismas už įvykdytus nusikaltimus V. Kulėšą, V. R., D. Škutą, T. Baltonį ir T. Liukpetrį nuteisė po 7 metus nelaisvės, A. Rakauską - pustrečių metų, tačiau pridėjus neatliktą bausmę iš viso jis už grotų praleis 3 metus ir 6 mėnesius. A. Balčikoniui teismas skyrė pusaštuntų metų, A. Mikėnui - 2 metus, G. Žagūniui - 7 metus laisvės atėmimo. R. Kareckas ir E. Liukimas buvo nuteisti 2 metams, tačiau jiems bausmės vykdymas atidėtas.
