Lietuvoje skurdziausiai gyvena Vyriausybes kanceliarija ir ministerijų viršūnėles. Nes jiems pastoviai uz maistą ir sveikatingumo paslaugas is buudzeto sumoka. Is algu jie susimoketi negali.

sukrėsti,neteke ano,apkiaute,našlaitė didžiausiam name,ajetaitau,yra istatymas-deklarantu pilna-islaikyt namą gali,padėt reikia žmonėms kurių išties situacija sunki,gudruciai privilegijuoti

šilumos tai tikrai šilta. Juk galima šildyti 17 ar 16 laipsnių, bet vaiką šilčiau aprengti. Bet jeigu svivaldybė gali šiai moteriai skirti kokia vienkartinę pašalpą, tai kodėl neskiria? O paskui metų pabaigoje džiaugiasi kad sutaupė ir sau premijas dalinasi.

Šiuo metu reikėtų sumažinti plotą , visi taip darom.
Nenorėkit poniškai gyventi dideliame name ir viską gauti veltui , taip nebūna

Kodėl neatsijungia antrą aukštą nuo šildymo sistemos.Pinigai ne valdžios , o visų mokesčių mokėtojų.

Tegul tada suteikia socialinius butus pas mus ir gyvena vaikai su šeimomis nes nėra kur gyventi, o ūkininkai perka gerus namus ir juos nuvercia dėl žemės ir kodėl valdžia leidžia versti kaime namus dėl žemės kiek žmonių neturi kur gyventi savo sodybos negalėjau nuversti o ūkininkas nuvertė tai kodėl jiems viskas galima o savininkui ne.

geroves valstybe ar kazkas panasaus rojus, todel ir smirda ekologiskai kiti namai kur kietu kuru kurenami, prisirenka atiduodamu baldu ir jais kurena visi geroves valstybeje taupydami,net baisu lauke jei dumai link taves, na bet kaip sako islieka stipriausi, gali ir paciam kazkada kazko imtis vardant islikimo, toks jau Lt gyvenimas jei siltose vietose savu nera arba pats nesedi

Kaip moteris viena auginanti vaiką, besimokinanti ir dirbanti nepilną darbo dieną TURI tokį didžiulį namą, kurio nepajėgia apšildyti ir todėl kreipiasi pagalbos į "turtingą" visuomenę pagalbos (nusipirko, paveldėjo?). Man atrodo, kad aprašyta istorija pasakoja, kaip viena turtinga Editos giminė, nutarė pasinaudoti esama situacija, esamais įstatymais ir... apsišildyti namus visuomenės sąskaita. O kas gi ta visuomenė? Iš kur gi ta savivaldybė semia pinigus? Taigi, Edita su savo šeima apvaginėja sąžiningus žmones viduryje dienos ir neturi jokios gėdos.

Aš padedu jums išlaikyti vaiką-- moku 70 eurų kas mėnesį. Kur vaiko tėvas? Kaip jis prisideda prie SAVO vaiko išlaikymo?. Edita su vaiku gyvena labai dideliame name. Kodėl dideliame? Name oficialiai gyvena 10 žmonių. Kas turėtų stovėt po langu ir tikrint kiek žmonių tame name TIK prisiregistravę ir kiek jų ištikrųjų gyvena? Kodėl kaimynai turėtų pradėti apšildyti tą namą, kai tėvams ir sesei yra nusišvilpt ant šalančios dukros, anukės, sesers situacijos? Kodėl apeliuojama į kaimynų sąžinę, kai Editos tėvai gyvena šalia didelio namo vasarnamyje (vasarnamiai paprastai būna vasaros metu gyventi skirti namai ---t.y. prastai izoliuoti), o ne gyvena kartu su dukra dideliame name ir taupo ant šildymo./// Žodžiu šita visa istorija dvelkia gobšumu, sukčiavimu, kai gudručiai, turintys didelius namus, vasarnamius... nori prievartauti kaimynus jiems "padėti", pasinaudojant įstatymais, kurie yra sukurti padėti tikriems vargšams. Edita, jums ir jūsų artimiesiems turėtų būti tikra gėda, nes kaimynai, kuriuos jūs prievartaujat neturi nei didelių namų, nei pinigų pasišildyti iki 17 laipsnių. Pagarba ir padėka Šilalės savivaldybei, nepasiduodančiai tokių editų puolimui.

Nesistebiu- juk čia ta kita, antroji Lietuva… O pirmojoje - ir eglutes kaip tortus kepam už pusę milijono, ir brangiai paminklus statom praeities politikams, ir seimūnai saldainius bei kiniškus suvenyrus nemokamai dalija bei po pasaulį betikslinėmis komandiruotėmis stebina…