palaikau autoriu. tikiusoi kad taip ir bus ir pagaliau leo lt bus panaikintas. Dar balsuosiu uz partija tvarka ir teisingumas kad taip tikrai lengiau butu leo lt panaikinti.

Pirmyn, Stanislovai. Ačiū Tau, vaikine. Kai Tu kovoji už mus ir Lietuvą,
ramiau pasidaro ir atsiranda viltis, jog dar ne viskas prarasta. Balsuosiu
už Tave ir ne tik aš. Sėkmės ir stiprybės. PAVYDUOLIAI, ne jums susilyginti
su Stanislovu, todėl siuntate, putojatės, kad protingesnis ir daugiau išmano. "Nelupkit" šnapso, gal ir jūsų smegenys per kurį laiką prašviesės.
Nors vargu...

nes sprendima del tiesos priima Liuksemburgo Teismas, o ne korumpuoti lietuvos teisininkai.

liutui amen

Bet gerai, kad S.Tomas nieko nebijo!

Rytoj, gegužės 8 d., 10:00 Paryžiaus ir Londono teisininkas Stanislovas Tomas perduos "Leo LT" bylos nagrinėjimą (savo skundą prieš Konstitucinio Teismo atsisakymą vertinti "Leo LT" steigimo teisėtumą ES teisės šviesoje) Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, Žygimantų g. 2. Vakar, gegužės 6 d. buvo pranešta, kad šią bylą atsisakė nagrinėti Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas motyvavo savo atsisakymą nagrinėti KT veiksmus tuo, kad KT nutarimai "galutiniai ir neskundžiami." Tokia nuomonė yra klaidinga, kadangi Europos teisingumo teismas yra išaiškinęs, kad tuo atveju, kai ES teisę pažeidžia paskutinės instancijos teismas, toks kaip KT, Aukščiausiasis Teismas arba Vyriausiasis administracinis teismas, asmuo turi teisę pradėti bylą prieš atitinkamą valstybę pirmos instancijos administraciniame teisma. Tą pačią išvadą padarė ir Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas byloje "S. Tomas prieš Lietuvą, atstovaujama viešojo administravimo subjekto Vyriausiojo administraciio teismo". Šioje byloje buvo išaiškinta, kad, pažeidus ES teisę, paskutinės instancijos teismų sprendimai yra teismingi Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinio teismo Pirmininkės pavaduotojas savo nutartyje atsisakė paaiškinti, kodėl jis mano, kad jam neprivalomi Europos teisingumo teismo ir Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimai.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinio akto dėl narystės Europos Sąjungoje 2 str. nustato: "Europos Sąjungos teisės normos yra sudedamoji Lietuvos Respublikos teisinės sistemos dalis. Jeigu tai kyla iš sutarčių, kuriomis grindžiama Europos Sąjunga, Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai, o teisės normų kolizijos atveju jos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos įstatymus ir kitus teisės aktus."

Vilniaus apygardos administracinio teismo Pirmininkės pavaduotojas atsisakė paaiškinti, kodėl jis netaiko šito straipsnio. Teismo nutartyje žodis "Europa" net nėra minimas, lig Lietuva nebūtų ES nare.

Paryžiaus ir Londono teisininkas Stanislovas Tomas tvirtina, kad KT neįvykdė savo pareigos aiškinti Lietuvos teisę ES teisės šviesoje. Europos teisingumo teismo konforminės interpretacijos doktrina draudžia Lietuvos teisėjams aiškinti Lietuvos teisę tokiu būdu, kad ji nepaklustų Europos teisei.

Jeigu KT nagrinėtų "Leo LT" steigimo klausimą Europos antimonopolinės ir sąžiningos konkurencijos teisės perspektyvoje, ši bendrovė būtų paskelbta neteisėtai įsteigta, būtų išadryta, o "NDX Energija" prarastų visas teises į kompensaciją ir privalėtų grąžinti mokesčių mokėtojams visą neteisėtai gautą pelną.

Kazin, ar jau turi buta Paryziuj? Gal kas zinot? Ir ar sutaupe zmonai ant plastines :))

tau tik pasvajoti, kad tu galetum Paryziuje ir Londone uzdirbinet, kaip Stanislovas Tomas:) Zaviuosi Tomo protu ir ryztu kovoti uz tiesą

Kur gi ne, tars, pasius Stanislava stazuotei i Kazachstana.

tai tu durnas:) galutini zodi tars tik Liuksemburgo teismas:)