Pastatė, bet nesinaudos?
„Kiek anksčiau Savivaldybė mokėdavo už patalpas ir kiek dabar – skiriasi sumos kaip dangus ir žemė“, – gyrėsi kainų kritimu Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius.
Neseniai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pripažino areną valdančios įstaigos „Pramogų sala“ vadovą Gintarą Radavičių pažeidus Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą, nes jis sudarė išskirtines sąlygas su giminėmis ir bičiuliais susijusioms firmoms. Iš pastarųjų ėmė nuomos mokestį nuo nulio iki 15 litų, o iš Savivaldybės įstaigų – po 22 litus už vieną kvadratinį metrą.
„Mes atitinkamai reaguosime ir esame nusprendę nuo kitų metų nesinaudoti šitomis paslaugomis. Kodėl mes turėtumėm mokėti už nuomą „Pramogų salai“, kai uždarinėjame savo pastatus?“, – vakar spaudos konferencijoje sakė V. Damulevičius.
2007 metais Savivaldybės sporto mokyklos Šiaulių arenai už nuomą mokėjo po 22 litus, vėliau nuomos kaina krito iki 15 ir 9 litų už kvadratinį metrą.
Atsidarius Šiaulių arenai buvo teigiama, kad Savivaldybė prisideda prie jos išlaikymo ir naudosis moderniai įrengtomis patalpomis.
„Mūsų sporto bazės nėra tokios prastos, kad negalima būtų jose sportuoti“, – dabar teigė V. Damulevičius.
Šiemet nuomos nemokėjo
„Pramogų salos“ vadovas Gintaras Radavičius nustebo iš „Šiaulių krašto“ išgirdęs apie Savivaldybės ketinimus atsisakyti arenos patalpų.
„Sutartyje Savivaldybė yra įsipareigojusi 15 metų nuomoti savo įstaigoms patalpas iš Šiaulių arenos“, – tvirtino G. Radavičius. Esą vien dėl šio įsipareigojimo Savivaldybei koncesijos mokestis derybų metu buvo sumažintas nuo 1,4 milijono litų iki 742 tūkstančių litų per metus.
Direktorius pripažino, kad 2007– 2011 metais Savivaldybės įstaigų nuomos mokestis sudarė beveik vieną milijoną litų, bet šiemet nuomos jos nemokėjo.
„Esant sudėtingai ekonominei situacijai, sutikome, kad Savivaldybės sporto mokyklos mokėtų tik už patarnavimus“,– tvirtino G. Radavičius.
Irena BUDRIENĖ
