Pirmiausia, teiginys, kad SSRS naikino žmones "tik" pagal politines pažiūras ar socialinę padėtį yra atvirai melagingais. Ne viena ir ne dvi tautos buvo pasmerktos totalinei deportacijai grynai pagal nacionalinį požymį, o ukrainiečius pagal tą patį nacionalinį požymį pasmerkė bado mirčiai (sakykit ką norit, bet į dujų kameras ar po kulka patekusiems žydams tikrai pasisekė labiau).
O kalbant apie bausmes už įvairaus melo propagandą... sutinku, kad tai geriau būtų kovoti dokumentais ir liudijimais. Bet kai kuriems žmonės - pvz., šio straipsnio autorius - turi įprotį iš principo nesiskaityti su tiesa. Ir kažkokios bausmės tokiems visgi turėtų būti taikomos.
P.S. "Balsas" galėtų bent jau nepublikuoti tokios psichopatiškos rašliavos.

Skaitau komentarus. Deja, tenka pripazinti,kad per 20m Lietuvoje nesusiformavo kritiskas ir laisvas protas. Vis dar supanciotas legendomis apie nematoma komunistu ranka, norincia sunaikti Baltijos valstybe...
Bet kokia kritika yra ivelkama i "antilietuviskumo" ruba. Daugumai komentatoriu truksta ne tik politinio ideologiju teoriju ziniu, truksta eilinio salto proto atskirti apie ka kalba eina.
Vis dar klisiu ikaitai. Jau 21 am informacijos amzius - pats laikas isiaiskinti kas buvo sovietinis komunizmas, pries ka buvo nukreiptos represijos. Kol kas - eilinis tauzyjamas neva vyko etninis valymas, "lietuva be lietuviu". To nebuvo. Buvo ryskiai eliminuojami valstybiniai priesai, buve "kapitalistai", t.y net turtingesni uz vidutini kaimo zmogeli. Vyko klasinis naikinimas, ne etninis. Mano prosenelius istreme ne del to ,kad buvo lietuviai,o del to, kad turejo 50h zemes ir buvo turtingesni nei girtuokliai kaimo stribokai. Mano seneli i lageri isveze ne del to,kad buvo lietuvis, o del to,kad nepripazino valdzios, t.y buvo antitarybinis elementas. Pagaliau suaukime ir nesnekekim tupa, trumparegiskais nacionalizmo lozungais apagusia retorika.

Gerb. Zalimas teisingai pasake - prambule leidzia isplesti atveju sarasa. beda slypi vertinime - genocidas nebuvo vykdomas pries visa Lietuviu tauta, buvo vykdomas pries atitinkamus asmenis. Priesingai negu nacistai ir ju vietiniai pakalikai, naikine tik ryskias etinines mazumas.
Svarbiausia - abu rezimai buvo brutalus ir totalitariniai. abu turi buti pasmerkti ne vietiniu/regioniniu lygiu, bet visuotinai.

oi kaip nepatinka visokiems pobediteliams, kai jų kurti ir propaguoti įstatymai panaudojami prieš juos pačius :D

Žalimas yra tik Eurosojuzo komisariatų "privodnoj remenj'. Tie jau faktiškai įvedė Europoje cenzūrą, o vietiniai elitiniai pridurkai seka iš paskos.

kuriam pasaulyje gimei? Atidziau skaityk straipsni. Vis dar komunizmo smekla gyva? Ji gyva nebet S.Korejoje....O straipsnyje snekama apie praeities ivykiu interpretavima siandien. Taippat nepainiok sovietino komunizm ir socializmu/komunizmu apskritai.tai politines-ekonomines teorijos ir jos turi skirtumu.

Gerb. autoriui siulau skaityti idemiai ir neiskraipyti mano minciu. Istatymas ES pamatiniam sprendimui nepriestarauja, nes pastarasis leidzia isplesti ginamu grupiu sarasa (zr. preambules 10 p.). Tad ir padarem taip, kaip Lietuvai geriau. O kad geriau, tai neabejoju is sio pagiezingo ir mela skleidziancio jusu rasinio.

Būtent jums visiškas idiotizmas ir elementarus mankurtizmas yra užpylęs ne tik akis, bet ir dar kai ką. Čečėnus ir daugelį kitų tautų bolševikai trėme ir naikino būtent tautiniu pagrindu - anaiptol ne atskirus tautos sluoksnius ar asmenis, o masiškai visas tautas, įskaitant net pačius tų tautų komunistus bei jiems prijaučiančius.

Pagaliau šviežio oro gūsis užsiciklinusių antifašistų paskleistoje prokomunustinėje smarvėje.

Užsiciklinusiam: tai ar komunizmas nekaltas, nieko dėtas, kaltas tik rusų "nacizmas"?

Užsiciklinusiam: tai ar komunizmas nekaltas, nieko dėtas, kaltas tik rusų "nacizmas"?