idiotizmas užpila akis ir protą.Noriu pritarti ir apginti Pocevičiaus mintis. Kažkas ten pripainiojo čečenus ir kitas tautybes,kaip represijas prieš tautą-tai netiesa. Čia pasinaudosime Žalimo metodika. Ponas Pocevičius nurodo,kad represijos buvo nukreiptos prieš sovietų vaidžios priešus. Tai reiškia,kad tuo metu Europoje vyraujant nacistiniams režimams,daugumos mažų tautų nacionolistiniai sluoksniai uoliai bendradarbiavo su šiais režimais ir būtent šiuo pagrindu pateko po sovietų represijų smagračiu. O kvaišoms dabar bandoma įteigti,kad tai buvo tautinis genocidas(niekas visų nežudė,o tik nacionalizmo idėjų nešėjus,o sapaliojimas,kad nukentėjo nekalti,tai visada nukenčia daugiausiai nekalti). Tautinis genocidas tikrai būtų įvykdytas,jeigu nugalėtų nacistai (kaip buvo įvykdytas žydų,čigonų genocidas).Komunistai tikrojo genocido negalėjo vykdyti,nes jiems trukdė intenacionalizmo ideologija. Todėl autorius yra objektyviai teisus.
O dėl bendradarbiavimo-tai visi bandė taip daryti,nes savi marškiniai ...

kad bus baudžiamas dabartinis 20 metų režimas labai rimtai. Tokie milžiniški demografiniai ir kultūriniai nuostoliai, o pasiekimų nulis. Nebent keletas kultūrininikų, pvz Pocevičius.

Prichvatizacija ir oligarchizacija yra daug rimtesnis privažios rinkėjų nuosavybės pažeidimas. Tad visi gudručiai automatiškai bus prilyginti naciams/stalinistams. Kito varianto nesimato. Nebent jei rimtai pagerėtų gerbuvis ir suklestėtų kultūra

SSSRS buvo nacistine rusu imperija, ne rusu tautos turejo buti galutinai sunaikintos ir isnykti. Ne rusas negalejo uzimti atsakingu pareigu, kalbeti savo kalba SSSRS institucijose, ne rusai buvo zeminami ir niekinami.
Jei burelyje zmoniu atsirasdavo rusas, visi turejo kalbeti rusiskai - nekalbant jau apie istaigas.
Buvo sukurti planai iki kada ne rusu tautu turi nelikti. Rusas buvo laikomas vyrensiuoju broliu ir rasiniai pranessniu uz bet koki ne rusa. Skaitykit SSRS himna. Galiausiai sita nacistine rusu imperija zlugo kaip ir visos kitos.

žmogau, kartoji rusų propagandinį lochatroną. Pocevičius šneka ne vien tik melą, o blogiau. Jam kiti svetainės skaitytojai pateikia argumentus ir faktus. Pavyzdžiui, nurchazi. Kaip tikras Lubiankos demagogas, tu drebi nesąmonę, kad pateikti faktai nieko nereiškia. Gerai, tuomet paaiškinsiu kitaip - pronacistinis autorius paskelbia analogišką tekstą apie vokiškojo totalitarinio režimo privalumus, deklaruodamas, jog atskirais atvejais pasitaikė nežymių trūkumų. nacių kiaulei neduodi į snukį, o kantriai paaiškini, kad Hitleris buvo žmogėdra. Jis išnaikino tiek tai milijonų žmonių. Tiek mažų vaikų ir nėščių moterų sadistiškai nužudyta. Ir pan. Nacistinės kiaulės "kontrargumentas" (cituoju tave, putlerini našiste): "Tai jau nori autorių bausti, teisuoli? Ką manai įrodęs pažerdamas šiuos faktus?" Dar galima pridurti, kad nacistai turėjo visai gerų idėjų. Tik va prakeikti sąjungininkai jas sužlugdė.

Rusiškas komunizmas buvo ne mažiau nacistinis nei vokiškasis. Tiesa, vokiečiai 1933 tik pradėjo mokytis. O rusiški komunistiniai imperialistai tai darė nuo 1917 m.

ir kiti paleckiniai "veikėjai" taip siekia išsitarnauti pareigas būsimajame rusų okupaciniame biurokratiniame aparate.

Neišdegs, balandėliai.

kartoji rusų propagandinį lochatroną. Pocevičius šneka ne vien tik melą. Jam kiti svetainės skaitytojai pateikia argumentus ir faktus. Pavyzdžiui, nurchazi. Kaip tikras Lubiankos demagogas, tu drebi nesąmonę, kad pateikti faktai nieko nereiškia. Gerai, tuomet paaiškinsiu kitaip - pronacistinis autorius paskelbia analogišką tekstą apie vokiškojo totalitarinio režimo privalumus, deklaruodamas, jog atskirais atvejais pasitaikė nežymių trūkumų. nacių kiaulei neduodi į snukį, o kantriai paaiškini, kad Hitleris buvo žmogėdra. Jis išnaikino tiek tai milijonų žmonių. Tiek mažų vaikų ir nėščių moterų sadistiškai nužudyta. Ir pan. Nacistinės kiaulės "kontrargumentas" (cituoju tave, putlerini našiste): "Tai jau nori autorių bausti, teisuoli? Ką manai įrodęs pažerdamas šiuos faktus?" Dar galima pridurti, kad nacistai turėjo visai gerų idėjų. Tik va prakeikti sąjungininkai jas sužlugdė.

Rusiškas komunizmas buvo ne mažiau nacistinis nei vokiškasis. Tiesa, vokiečiai 1933 tik pradėjo mokytis. O rusiški komunistiniai imperialistai tai darė nuo 1917 m.

Ir durnam aišku,kad 2K klanas visais būdais gins nusikaltėlišką prichvatizaciją.Iš pradžių buvo griebiamasi bauginimo ,o dabar jau ir atviro teroro prieš Lietuvos piliečius metodų ,kabinamasi į pačias fantastiškiausias aplinkybes...Tačiau yra teisybės ir tame įstatyme - juk tik per tą savo kvailumą ir kaimynų žeminimą ruskeliai ir prašiko ne ruskeliams ,bet visai didžiulei tautų bendruomenei priklausiusią galingą šalį.Manau ,kad ir buvusi sistema buvo pakankamai humaniška ir priimtina visoms tautoms,- bet tokio nusikalstamai kvailo rusiško šovinizmo pasekmės deja buvo katastrofiškos visai didžiulei šaliai.Už tokį "vaidmenį" jų nekenčia visi kaimynai - štai ir važinėja po visą pasaulį ieškodami "prancūzų","vokiečių"...etc.Na,panačiai kaip Kubilas ,kuris į gatvę dar gali išlįsti kur nors Londone,ar pan. kur jo nieks nepažįsta:)))

Ir durnam aišku,kad 2K klanas visais būdais gins nusikaltėlišką prichvatizaciją.Iš pradžių buvo griebiamasi bauginimo ,o dabar jau ir atviro teroro prieš Lietuvos piliečius metodų ,kabinamasi į pačias fantastiškiausias aplinkybes...Tačiau yra teisybės ir tame įstatyme - juk tik per tą savo kvailumą ir kaimynų žeminimą ruskeliai ir prašiko ne ruskeliams ,bet visai didžiulei tautų bendruomenei priklausiusią galingą šalį.Manau ,kad ir buvusi sistema buvo pakankamai humaniška ir priimtina visoms tautoms,- bet tokio nusikalstamai kvailo rusiško šovinizmo pasekmės deja buvo katastrofiškos visai didžiulei šaliai.Už tokį "vaidmenį" jų nekenčia visi kaimynai - štai ir važinėja po visą pasaulį ieškodami "prancūzų","vokiečių"...etc.Na,panačiai kaip Kubilas ,kuris į gatvę dar gali išlįsti kur nors Londone,ar pan. kur jo nieks nepažįsta:)))

Cituoju jo tekstą: "Ji represavo žmones tik socialinės padėties ir politinių pažiūrų pagrindu, nekreipdama jokio dėmesio į rasę ar tautybę"

Nieko panašaus. Priminti, kaip naikinti čėčėnai ir ingušai, gal priminti Pavolgio vokiečių ir Juodosios jūros pakrantėje gyvenusių graikų holokaustus, gal pamiršo pocevičiai Krymo totorių tragediją, gal vertėtų finougrų tautų (ingrų, karelų ir t. t.) pradėdus genocidus dar XX a. 4 deš. Holodomoras irgi nebuvo Ukrainos deukranizacijos politikos dalis? O panašūs žmonių išnaikinimai Centrinėje Azijoje (kazachų, ubekų ir t. t.). Garsiąją Suslovo frazę priminti, kad "Bus Lietuva, bet be lietuvių"? Apie rumunų naikinimą Moldovoje (Besarabijoje) autorius, žinoma, nieko negirdėjo?

Derėtų nors kažkiek pasidomėti sovietų nuopelnais.

Pradžiai patariu paskaityti, ypač rusofilams, Авторханов "Империя Кремля: Советский тип колониализма"

Patys sovietų funkcionieriai yra Vakaruose išleidę daug knygų šita tema, pavyzdžiui: Васильев "Пути советского империализма" ir t. t. Apie žydų persiojimą Sovietų Sąjungoje: Шварц "Антисемитизм в Советском Союзе" ir t. t. Patys režimo nusikaltėliai prisipažino ir pasakojo. Daug ir smulkiai. Tik va Niurbergo nieks nesuruošė. Gaila.

Ginčytis net nesinori. Sovietų Sąjungoje režimas ne ką mažiau siaubingas nei nacių Vokietijoje. Naciai žydus ir čigonus paskelbė "rasiškai nepilnaverčiais". O Sovietų Sąjungoje naikinti visi, kas buvo ne-rusai. Visoms tautoms, kas tik ne-rusai, paskelbtas mirties nuosprendis, dangstantis kalbomis apie "internacionalizmą". Tik Pocevičius, dar koks nors "Leftas" šituo rusišku nacistiniu melu tiki ir jį propaguoja.

Autoriaus bausti tikrai nereikia, nors jis neretai tauškia pasibaisėtinas ciniškas nesąmones. O tai, kad rusiškasis šovinizmas labai dažnai ėjo koja kojon su komunizmu - nepaneigiamas faktas.