Keletą rinkimų iš eilės Lietuvoje didesnė ar mažesnė sėkmė lydėdavo naują politinę jėgą. Ar tokia naująja jėga, kuri gali gerokai sudrumsti politikos senbuvių ramybę, gali tapti pirmadienį visuomenei oficialiai pristatytas partijos „Drąsos kelias“ ir visuomeninių nepolitinių judėjimų formuojamas „Lietuvos sąrašas“? Atsakyti į šį klausimą Balsas.lt žurnalistai paprašė sociologą Vladą Gaidį.
„Kol kas apklausose simptomų, kad žmonės ketintų balsuoti už neparlamentines partijas, nepastebėjau“, – sakė jis.
Sociologas priminė, kad reitinguojant konkrečius įvairias pareigas užimančius asmenis pateikiamas ir vadinamasis „atviras klausimas“, į kurį atsakydami patys žmonės gali pasakyti, kas geriausiai atstovauja jų interesams.
„Birželio mėnesį beveik šimtas žmonių paminėta, bet duomenys rodo, kad jeigu Neringą Venckienę ir apklausų dalyviai ir minėjo, tai tokių buvo ne daugiau kaip trys žmonės“, – sakė V. Gaidys. Jis pabrėžė, kad iki šiol naujiesiems judėjimams, nors jie ir aktyviai rengė įvairias akcijas, „nepavyko rasti tos stygos, rakto į masinio rinkėjo pusę“.
Tačiau išgirdęs, kad su „Lietuvos sąrašu“ į Seimą greičiausiai kandidatuos ne tik ji ir „Drąsos kelio“ partijos pirmininkas, suspenduotas kunigas Jonas Varkala, bet ir nepriklausomybės akto signataras Algirdas Patackas, buvęs užsienio reikalų ministras ir vieno iš nepartinių judėjimų lyderis Povilas Gylys, aktorius Andrius Nakas, garsus lenktynininkas ir kolekcininkas Stasys Brundza, žinomas advokatas Jonas Ivoška, kai kurie šios kadencijos Seimo nariai, kiti žinomi politikai bei kultūrininkai, sociologas sakė įžvelgiantis tam tikrą potencialą.
„Manyčiau, kad jų šansai gana dideli. Daugelis šių žmonių turi nemažai potencijos. Kai kuriuos iš jų minėjo ir žmonės, atsakę į mano minėtą atvirą klausimą“, – Balsas.lt sakė V. Gaidys.
Anot jo, „protesto potencialas buvo ir yra, o ta „trečiosios jėgos“ niša iki šiol buvo neužimta“.
Prognozės gali keistis
Sociologas V. Gaidys teigia, kad realiau įvertinti „Lietuvos sąrašo“ galimybes tapti „trečiąja jėga“ bus galima po kelių savaičių – kai bus paskelbta jų programa ir paaiškės visas į Seimą kandidatuosiančių žmonių sąrašas.
„Daug priklausys ir nuo jų elgsenos stilistikos – kaip jiems seksis rasti „balso tembrą“ kalbėti su visuomene“, – apibendrindamas sakė V. Gaidys.
Priminsime, kad prieš porą mėnesių sociologas portalui Balsas.lt sakė manantis, jog skirtingai nuo trejų pastarųjų rinkimų, „Rinkimuose 2012“ veikiausiai neatsiras ir vadinamoji „naujoji jėga“, kurią lydėtų sėkmė.
„Buvo treji iš eilės rinkimai, kai „iššokdavo“ nauja jėga, naujas judėjimas. Formavosi viena nauja jėga, kuri buvo gana populiari. Tačiau dabar kokio nors vieno galingo judėjimo nematau. Kol kas stipri jėga, kuri pasiūlytų ką nors naujo, kuria žmonės patikėtų, kad „šitie tai nuves pirmyn“, dar nepasirodė. Nemanau, kad ir tos naujos partijos, kurios šiuo metu „burbuliuoja“, turėtų didesnį palaikymą. Abejoju, ar daug žmonių galėtų balsuoti, pavyzdžiui, už „Drąsos kelią“, gal koks 1 procentas. Žmonės balsuotų už partijas, kurios atstovautų jų ekonominiams ar ideologiniams interesams“, – gegužės pradžioje skeptiškai besivienijančių mažųjų partijų ir besikuriančių naujųjų galimybes artėjančiuose Seimo rinkimuose vertino V. Gaidys.
Taip pat skaitykite:
