Konstitucinio Teismo nutarimas dėl neteisėto AB "Alita" privatizavimo sukėlė kai kurių politikų neadekvačią reakciją, mano Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija Seime.
Frakcija pareiškia, kad:
„Pirma, šis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo sprendimas yra labai svarus indėlis į mūsų šalyje formuojamą konstitucinę doktriną bei teisinę praktiką;
antra, atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo sprendimą, būtina tobulinti Valstybės bei savivaldybių turto privatizavimo įstatymą bei kitus atitinkamus teisės aktus, kad ateityje tokių problemų nekiltų;
trečia, nagrinėtame Vyriausybės nutarime esantys sprendimai jau buvo įvykdyti iki šio Konstitucinio Teismo nutarimo. Todėl analogiškai Konstitucinio Teismo nutarimui dėl Lietuvos Respublikos AB „Būtingės nafta“, „Mažeikių nafta“ ir „Naftotiekis“ reorganizavimo įstatymo 3 straipsnio 4 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, pasirašyta sutartis, mūsų nuomone, negali būti naikinama;
ketvirta, „Alitos“ nacionalizavimas ar kitas būdas grįžti į pradinę padėtį pažeistų „Alitos“ darbuotojų ir savininkų interesus, atsirastų papildoma finansinė našta valstybei bei Alytaus savivaldybei. Dabartiniai savininkai galėtų pareikalauti atlyginti jų nuostolius, o tolimesnis „Alitos“ gyvavimas taptų labai problematiškas. Todėl galėtų būti prarasti ir šiuo metu valstybei bei savivaldybei mokami mokesčiai, išaugtų nedarbas;
penkta, atkreiptinas dėmesys į tai, kad šiuo metu „Alita“ yra iš esmės kita įmonė, nei ta, kuri buvo iki privatizavimo. Šiuo metu AB „Alita“ jungia ir „Anykščių vyną“, taip pat yra atlikti kiti pertvarkymai. Todėl nėra aišku, į kokią padėtį reikėtų grįžti ir kokias pasekmes tai sukeltų.
Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija yra įsitikinusi, kad bandymai susikrauti politinį kapitalą, apkaltinant mūsų partiją ir Vyriausybę nebūtomis ir išgalvotomis nuodėmėmis yra nevaisingi“.
