Šiuo metu teismo posėdyje prokuroras skelbia kaltinamąjį aktą. Po jo paskelbimo kaltinamųjų paprastai teiraujamasi, ar jie pripažįsta kaltę dėl pareikštų kaltinimų.
Kaip skelbė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), kaltinimai A.Katinui ir D.Žiugždienei sietini su vienos bendrovės, kaip įtariama, neatlygintinai atliktu privataus gyvenamojo namo remontu.
BNS žiniomis, STT tyrime figūruoja bendrovė „Utenos melioracija“, kuriai vadovauja Utenos tarybos narys, Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovas Liuonius Purvinis.
Surinkti ikiteisminio tyrimo duomenys STT leidžia manyti, jog meras, naudodamasis savo padėtimi ir įtaka, įtariama, pareikalavo, kad viena bendrovė neatlygintinai suremontuotų D.Žiugždienės ir jos dukters namą, esantį Utenos rajone. Manoma, kad namo remontas kainavo ne mažiau kaip 6,5 tūkst. eurų.
STT pareigūnų surinktais duomenimis, kaltinamoji, siekdama nuslėpti šį nusikalstamu būdu gautą turtą, galėjo parengti netikrą dokumentą, į jį įrašė, manoma, tikrovės neatitinkančią informaciją ir šį dokumentą pateikė bendrovei.
Be to, D.Žiugždienė kaltinama, kad piktnaudžiaudama tarnyba iššvaistė Vyriausybės kanceliarijos turtą. Manoma, kad Vyriausybės reprezentacijai skirtą vyrišką šveicarišką laikrodį, kurio vertė ne mažesnė kaip 147 eurai, kaltinamoji neatlygintinai perdavė vienam Utenos rajono savivaldybės darbuotojui už jos gyvenamojo namo remonto darbų priežiūrą. Minėtam asmeniui atlikti namo remonto priežiūrą, įtariama, nurodė Utenos rajono meras, naudodamasis savo įtaka.