Sinica neatsistebi Konstantino Andrijausko veiksmais: „Priešprieša su demokratiniais principais“

TAIP PAT SKAITYKITE:

Buvęs kariuomenės vadas parodė stulbinančią kolekciją: „Lenkijos kariuomenės vado dovana“

Vengrija pasisavino Ukrainos auksą ir milijonus dolerių: grąžins tik su 1 sąlyga

Gyventojai rado būdą, kai sutaupyti – degalų vyksta svetur: „Ten pigiau“

Daugiau apie tai – TV3 žinių reportaže.

Aiškėja, kad įvykiai išsirutuliojo Čiurlionio gatvėje, ant pėsčiųjų tilto, kur patriotinis jaunimas, sveikindamas Lietuvą su valstybės atkūrimu, šalia plevėsuojančių trispalvių, vėliavų su Gediminaičių stulpais ir kita patriotine simbolika pakabino plakatą su lozungu „Lietuva lietuviams“. Ir esą tai politologą įsiutino, ir jis plakatą nuplėšė. Andrijauskas TV3 žinioms komentuoti atsisakė, tačiau faktą, kad suplėšė plakatą, pripažino viešai, savo socialiniuose tinkluose. Surakintą su antrankiais jį išsivedė pareigūnai.

„Taip – kovo 11 d. popietę nutraukiau ant netoli mano namų esančio Čiurlionio g. viaduko buvusį plakatą su užrašu „Lietuva lietuviams“. Šiame etape žinotina tai, kad laikau šį lozungą radikaliu ir ekstremistiniu, kadangi jame matau neapykantos kalbą ir tautinės nesantaikos kurstymą“, – prisipažino TSPMI politologas Konstantinas Andrijauskas.

Anot policijos, kovo 11 d., apie 15 valandą pareigūnai gavo ir ten buvusio vyro pranešimą, kad įtariamasis viešosios tvarkos pažeidimu, Andrijauskas, taip suplėšęs plakatą, užpuolė ir vyrą. Tačiau tą Andrijauskas neigia.

„Kategoriškai neigiu kaltinimus, kad tai darydamas <...> bei, svarbiausia, kad „sudaviau nenustatytą kiekį smūgių į įvairias kūno vietas“ jo savininkui“, – teigė K. Andrijauskas.

„Lietuviško patriotizmo painioti su buku nacionalizmu nereikia, ir tai neteisinga a priori“, – kalbėjo VU KF Politikos komunikacijos tyrimų centro vadovas Linas Kontrimas.

Kontrimas ir Sinica įvertino situaciją

Vis dėlto komunikacijos ekspertas Linas Kontrimas sako, kad Lietuvoje patriotizmo ženklai pernelyg lengvai suplakami su agresyviu nacionalizmu.

Pasak Kontrimo, lietuviškas patriotizmas augo ne iš rasinės puikybės, o iš ilgos kovos dėl tapatybės, kalbos ir valstybės.

„Lietuvišką patriotizmą be reikalo daug kas painioja su nacionalizmu, kokį pažįstame iš istorijos, ir ypatingai iš Vokietijos istorijos. Lietuvai patriotizmas ir tam tikrų simbolių gynimas – daugelio šimtmečių kovojimas už savo tapatybės egzistavimą“, – aiškino L. Kontrimas.

Sinicos teigimu, nepatinkantį šūkį galima kritikuoti, ignoruoti ar skųsti, tačiau ne plėšyti vien todėl, kad jis atrodo politiškai ar morališkai nepriimtinas.

„Ir dar keisčiau, kad kai Andrijauskas pasakė viešai, kad nuplėšė tą plakatą, nes jis jam nepatinka, jis susilaukė daugybės viešų asmenų palaikymo, kad teisingai padarei, tokių plakatų negali būt.

Čia yra priešprieša su demokratiniais principais, mano galva“, – sakė Seimo narys Vytautas Sinica.

„Žinome, kad mes esame žmonės ir mums užverda kraujas, ypač jei tai susiję su asmenine istorija ar individualia praeitimi. Bet kai tai atsitinka tokiose aplinkybėse, kuriose lygesni ir nelygūs tam tikrose raiškose, mums susikalbėti sunkiau“, – minėjo L. Kontrimas.

Kol teisėsauga aiškinasi incidento aplinkybes, TSPMI vadovybė laikosi atsargios pozicijos.

Instituto direktorė Margarita Šešelgytė sako, kad universitetas brangina žodžio laisvę tol, kol ji neperžengia įstatymo ribų, o kol nėra teisinio verdikto, galioja nekaltumo prezumpcija.

„Kol nėra asmuo nuteistas, galioja nekaltumo prezumpcija, ir mes savo bendruomenės nariais esame linkę pasitikėti. Taip jis išsakė savo nuomonę apie tam tikrus ženklus, ir tą nuomonę jis turi teisę turėti“, – sakė VU TSPMI direktorė Margarita Šešelgytė.

Įdomu ir tai, kad savaitgalį apie incidentą socialiniuose tinkluose pirmas prabilęs ir vaizdais dalinęsis Vitalijus Balkus netrukus buvo „Facebooke“ užblokuotas – dingo ne tik įrašas, bet ir jo paskyra. Tačiau dabar paskyra atstatyta.