Seimo opozicija kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl LRT finansavimo įšaldymo trejiems metams

toks opozicijos žingsnis panašus į penktosios kolonos veikimą. Deja,neturime saugumo tarnybų, kurios išsiaiškintų, kam tai naudinga. Biudžete 6,5 milijardo skylė ( nes reikia pinigų Krašto Gynybai), o buduliai juodai meluoja, kad nereikia taupyti?

Ar tai reikia suprasti, kad koncervai per l r t pinigus biudžeto plauna?

Yra toks posakis:
--- "kas mergelę vaišina - tas ją ir šokdina".
Juokinga matyti įvairių valdžios finansuojamų ekspertų patariamąją ekspertinę nuomonę. Prieš duodant tokiems žodį, pirmas klausimas turi būti - kokie yra jų pajamų šaltiniai.
-Tai liečia visas organizacijas.

KT SPRENDIMO PROJEKTAS:
-- Apskritai bet kokios L R T biudžeto ribos riboja L R T nepriklausomumą! Reikėtų leist pasisemt iš valstybės biudžeto tiek, kiek norisi ir reikia!

----Prieš tai patvirtinus generaline direktore MGB iki gyvos galvos, žinoma!

Štai pažiūrėkit, kokia įstabi Konstitucijos 25 straipsnio interpretacija Seimo narių nuo TS-LKD, liberalų ir skvernelistų kreipimesi į Konstitucinį teismą!
Pasirodo, jame nustatytas ypatingas L R T finansavimas!
Nagi, skaitom 25 straipsnį ir ieškom ko nors panašaus!

---Kas ras - tam Konstitucijos dvasių pirmo laipsnio ordinas! (Neabejoju, kad KT teisėjai ras, nes jie turi patirtį rasti viską, ko reikia!)

Seimo opozicijos nabagai jūs ''elitiniai''. Cinikai jūs nelaimingi.
Turėkite sąžinės.
Jūs kreipiatės į Konstitucinį teismą, kad jis nesumažintų L R T propagandistams skiriamų milijonų ir kad kasmet tuos milijonus jiems dar didintų.
Kaip šventa žemė jus nešioja, Seimo opozicijos "chunveibinai" jūs nelaimingi.
Pasižiūrėkit, kokius atlyginimus gauna L R T vadovybė ir palyginkite jų prezidentines algas su ugniagesių algelėmis.
Nuo valdžios galių apgirtę opozicijos "mužikėliai"!
Jeigu jūs - Lietuva, tai mes - ne lietuviai.
Jeigu jūs - žmonės, tai aš - ne žmogus.
Jūs - išsigimę žmogos.
Jūsų vieta - politiniame šiukšlyne.
Jūs darote viską, kad nuo pinigų išpampusi "užingridinė" L R T šmėkla klaidžiotų po Lietuvą ir sėlintų aplink mūsų langus.
Jūs liksite tik nuobiromis, trupiniais ant genderinių masonų stalo.
Jūs - išsigimę ir parsidavę žmogos - neturite ir niekada neturėsite nieko bendro su tuo, ką vadiname LIETUVA.

Darbo grupė savo darbą tęs, nes:

- valstybės institucijos negali tapti įkaitėmis tų, kurie renkasi ultimatumą vietoj argumentų;
- politiniai sprendimai turi būti priimami diskutuojant, o ne šantažuojant viešąja nuomone;
- teisėkūra negali sustoti kiekvieną kartą, kai kuri nors suinteresuota grupė demonstratyviai trenkia durimis.

Jeigu kiekviena nepritarianti interesų grupė pasitraukimą laikys pagrindiniu argumentu, parlamentinė demokratija bus pakeista gatvės politika.

Ko matyt ir siekia L R T direktorės „ gelbėjimo komitetas“.

cia jau nesveikas opozicijos zingsnis. gal is gynybos pasiulys atimti pinigu, kad skubiai dar duotu Monikai administruoti, kol dar jos neatleido?

Kažkas laužus prie Seimo degina, o kažkas po truputį eLeRe0T karjeros laiptais aukštyn lipa.
"Panorama" jaunam, vos 21-ių metų žurnalistui jau yra didelis įvertinimas
Gražus tas Barboros Jakilaitytės balsas...
--Ir joja ji gerai.

Birutės Davidonytės atvejis nebėra vien apie žurnalistiką ar vertybes. Tai klasikinis pavyzdys, kaip žodžio laisvės sąvoka paverčiama veiklos forma, kuri tuo pat metu generuoja politinį kapitalą, institucinę įtaką ir finansinę naudą. Čia kalbame ne apie interpretacijas, o apie realų veikimo modelį.
Viena vertus, Birutė Davidonytė viešumoje veikia kaip pagrindinis žodžio laisvės gynimo veidas. Ji dalyvauja protestuose, renginiuose, pasisakymuose, kur kuriamas naratyvas apie tariamą grėsmę žurnalistikai ir demokratijai. Šis naratyvas nuosekliai nukreiptas viena kryptimi ir sutampa su konkrečių politinių bei institucinių interesų gynyba.
Kita vertus, tie patys vieši dokumentai rodo, kad Birutė Davidonytė yra reikšminga viešojo finansavimo gavėja per Medijų rėmimo fondo tiriamosios žurnalistikos programas. Ji gauna tūkstantines sumas viešųjų lėšų, skirtų būtent tam pačiam veiklos laukui, kurį ji viešai gina ir politizuoja. Tai nėra atsitiktinumas. Tai interesų ratas.
Kai asmuo vienu metu yra ir „laisvo žodžio“ gynimo judėjimo veidas, ir viešųjų pinigų gavėjas iš sistemos, kurios stabilumą jis aktyviai saugo, tai jau nėra neutralu. Tai yra dviguba veikla, kurioje vertybinė retorika naudojama kaip instrumentas išlaikyti palankią finansinę ir institucinę aplinką.
Dar daugiau. Birutė Davidonytė vadovauja Žurnalistų profesionalų asociacijai, kuri organizaciškai susieta su regioninėmis žiniasklaidos struktūromis Klaipėdoje. Šios struktūros veikia liberalų politinės įtakos lauke, gauna viešą finansavimą ir demonstruoja aiškų redakcinį šališkumą. Tai reiškia, kad žodžio laisvės gynimo retorika čia veikia ne abstrakčiai, o labai konkrečioje politinėje ir finansinėje ekosistemoje.
Tokioje situacijoje žodžio laisvė nustoja būti universalia vertybe. Ji tampa prekės ženklu, po kuriuo slepiama interesų gynyba. Kuo garsiau kalbama apie „spaudimą“, tuo patogiau nutylėti klausimus apie tai, kas finansuoja, kas sprendžia ir kas iš to gauna naudą.