Šiandieninis „Lietuvos ryto“ straipsnis „L.Stankūnaitė įsitikino – ramybės Lietuvoje nėra“ – paskutinis akcentas, kad pedofilijos bylos tyrimas Vilniaus 2-os apylinkės teisme tėra tik fikcija. Paaiškėjo, kodėl pirmadienį per peitūs taip staiga susirgo ir teisėjas Audrius Cininas. LL šaltinių duomenimis, Laima Stankūnaitė su savo apsauginiais praeitą savaitgalį viešai rodėsi daugėlyje Kauno vietų, juos matė daug žmonių. Tai, kad vienas iš D.Kedžio šalininkų, Renaldas Ščiglinskas juos užtiko Kauno kavinėje „Timėjas“ ir nufotografavo, nėra joks atsitiktinumas, to buvo sąmoningai siekiama, norint rasti priežastį L.Stankūnaitei neatvykti į teismą. Nors R.Ščiglinskas nufotografavo L.Stankūnaitę ir jos apsauginius su mergaite dar praėjusį penktadienį, šis žmogus, LL šaltinių duomenimis, ilgą laiką buvo įtikinėjamas neviešinti tų nuotraukų ir taip nesuteikti L.Stankūnaitei pasiaiškinimo – „man iš tikrųjų gręsia pavojus“. Kol R.Ščiglinskas galvojo, ką daryti ir nuotraukas paviešino tik antradienį, teisėjas A.Cininas taip pat suko galvą, kaip išsisukti iš padėties. Galimai buvo suplanuota, kad vos tik R.Ščiglinskas praėjusį savaitgalį paviešina L.Stankūnaitės ir pagrobtos mergaitės nuotraukas, teisėjas A.Cininas pirmadienį patenkina policijos ir advokato G.Černiausko prašymus apklausti L.Stankūnaitę nuotoliniu būdu – juk tikrai yra „reali“ grėsmė, kad mergaitė sekama – štai jums ir nuotraukos, kurios paviešintos internete. O apklausiant L.Stankūnaitę per televizorių, priešingai nei atvirame teismo posėdyje, nebeliktų visos intrigos ir advokatas G.Černiauskas jai galėtų sufleruoti, ką kalbėti. Žodžiu, toks buvo planas, tačiau jis neišdegė, nes fotografas R.Ščiglinskas per ilgai dvejojo. Taip atėjo pirmadienio popietė ir tuomet į paniką jau puolė teisėjas A.Cininas – ką gi jam daryti, kol dar nepaviešintos L.Stankūnaitės ir pagrobtos mergaitės nuotraukos. Todėl A.Cininas nieko gudriau nesugalvojo, kaip staiga susirgti,ir tą L.Stankūnaitės apklausą atidėti. Kita vertus, įdomus ir pačio A.Cinino paskyrimas kolegijos pirmininku – nors pedofilijos bylą pradėjo nagrinėti vienas teisėjas Ovidijus Ramanauskas, vėliau jam į pagalbą buvo paskirti dar du teisėjai ir A.Cininas paskirtas kolegijos pirmininku.

Banditu klanas niekada neduos filmuotos medziagos nes visi tada pamatytu kokia prievarta jie naudojo .O kaip komisija gali priimti teisingus sprendimus be filmuotos medziagos ,niekaip .

ACIU KAD VIESINATE ...ZMONES KUO DAUGIAU VIESINKITE KA ZINOTE APIE JUOS VISUS PRADEDANT ANSTOLE .....

AR LIETUVA VIS DAR DEMOKRATINE VALSTYBE??JEI TEISEJAI YRA LAUZOMOS RANKOS IR VAIKAS PAGROBIAMAS IS NAMU IR KLYKIANTIS ISNESAMAS KOJOMIS I PRIEKI?????

Turi buti kuo skubiau pateikti irasai, isnagrinetos bylos ir padetas taskas sioje istorijoje,nes jau bloga daugiau negu iki blogumo

slaptai lt skaitykite viskas issamiai isdestyta komisijai....

o ji kazko kito tikejos? Su tuo raudonu plosciuku josios nepamirsime NIEKADA!

Nėra žmonių visuomenėje nepriklausomų. Dievais nori pasidaryti Kryževičiaus šobla. Piliečių rinkti deputatai turi visus piliečių įgaliojimus tirti nusikalstamą teisėjų veiklą ir gauti bet kuriuos pareikalautus dokumentus.
Tuo pačiu priminsiu, kad su didžiuliais įgaliojimais JAV prezidentas nieko negali daryti, negavęs kongreso pritarimo.

komentaras super! jei galite paplatinkite!

skaitykite Drasiaus kelias.....dar skaitykite slaptai lt...