Antradienį parlamentarams bus pateikti du Seimo laikinosios tyrimo komisijos parengti rezoliucijų projektai dėl Panevėžio apygardos teismo teisėjų Rimanto Savicko ir Arnoldo Šukaičio teisinio imuniteto panaikinimo.
Plenarinio posėdžio darbotvarkėje numatyta, kad tą pačią dieną Seimas turėtų balsuoti, ar pritarti rezoliucijų projektams, ar juos atmesti.
Seimo laikinoji tyrimo komisija siūlo leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn tik vieną Panevėžio apygardos teismo teisėją - R.Savicką.
Tuo metu kitame projekte Seimas raginamas nepanaikinti A.Šukaičio teisinės neliečiamybės.
Komisijos narių nuomone, šių teisėjų galimai padaryta veika ir įtarimai jiems gerokai skiriasi.
Prieš parengdami rezoliucijų projektus komisijos nariai išklausė Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovus, abu teisėjus, susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga.
Balandžio 28 d. generalinis prokuroras A.Valantinas kreipėsi į Seimą, prašydamas leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn Panevėžio apygardos teismo teisėjus R.Savicką ir A.Šukaitį.
Prokuroras parlamentarus informavo, kad atliekami du ikiteisminiai tyrimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo, sukčiavimo bei dėl kyšininkavimo ir papirkimo.
A.Valantinas tuomet pranešė, kad turimi duomenys leidžia įtarti, jog R.Savickas organizavo tikro dokumento - nedarbingumo pažymėjimo - suklastojimą, kaip kyšius neva paėmė tris viskio butelius ir maisto produktų, o abu teisėjai į medžioklę vyko automobiliu, kuriam padangas pirko R.Savicko paskirtas bankroto administratorius.
Komisijai pradėjus dirbti prokurorai pateikė papildomos medžiagos - kad R.Savickas kaip kyšį paėmė ir 2400 litų.
R.Savickas teismuose dirba nuo 1989-ųjų balandžio, o Panevėžio apygardos teismo teisėju buvo paskirtas 1995-ųjų sausį.
A.Šukaitis karjerą teismuose pradėjo 1989-ųjų gruodį - dirbo Anykščių teisme. Nuo 1995-ųjų sausio jis taip pat dirba Panevėžio apygardos teisme.
STT atlieka ikiteisminį tyrimą dėl bankroto administratoriaus Algio Kleivos veikos. Jis įtariamas kyšio priėmimu, svetimo turto pasisavinimu, didelės vertės sukčiavimu bei piktnaudžiavimu tarnyba. Jam pateikti įtarimai dėl neteisėto daugiau nei 32,5 tūkst. litų pasisavinimo.
Jeigu Seimo rezoliucijos projekte numatoma patenkinti generalinio prokuroro teikimą, jis gali būti priimtas, kai už projektą balsuoja daugiau kaip pusė, t.y. ne mažiau nei 71, visų Seimo narių.
