Seimas ketina svarstyti nutarimo projektą, kuriuo siūloma Seimui dėl Lenko kortos kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT).
Nutarimo projekte pažymima, jog tam, kad rinkimų įstatymuose būtų pakankamai aiškiai ir tiksliai apibrėžta konstitucinė sąvoka "nesusijęs priesaika ar pasižadėjimu užsienio valstybei", įstatymų leidėjui svarbu žinoti, ar tokio pobūdžio pasižadėjimas ir tokio pobūdžio užsienio valstybės dokumento turėjimas yra suderinamas su Seimo nario statusu.
"Padėtis, kai Lietuvos Respublikos pilietis pagal užsienio valstybės įstatymą iš užsienio valstybės pareigūno gauna dokumentą, kurio išdavimas ir turėjimas siejamas su tam tikru Lietuvos Respublikos piliečio elgesiu užsienio valstybės atžvilgiu - pagarba tai valstybei ir jos tautai, nekenkimu tos valstybės ir jos tautos interesams, gali būti vertinama kaip Lietuvos Respublikos piliečio politinio lojalumo kitai valstybei įsipareigojimas, kuris nors ir neprilygsta užsienio valstybės pilietybės turėjimui, bet yra nesuderinamas su konstituciniu reikalavimui Seimo nariui nebūti susijusiam pasižadėjimu užsienio valstybei", - teigiama nutarimo projekte.
Konstitucinio Teismo Seimas ketina paprašyti paaiškinti, ar Seimo nario, neatsisakiusio tokio užsienio valstybės dokumento, priesaika yra "dviprasmiška, neatitinka ištikimybės vien Lietuvos valstybei principo ir yra negaliojanti".
Pernai Lietuvoje kilo diskusijų, ar Lenko korta nesuponuoja pasižadėjimo kitai valstybei ir yra suderinama su Lietuvos Seimo nario statusu.
Lenko kortą turi du parlamentarai, atstovaujantys Lietuvos lenkų rinkimų akcijai, - Valdemaras Tomaševskis ir Michalas Mackevičius.
