Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O kodel, tamsta taip norite viska smulkinti? Juk daugeli infrastrukturos ir finansavimo dalyku lengviau yra spresti stambesniems junginiams? Ar nepakaktu tiesiog normaliai pakoreguoti apksriciu sienas, kompetencija.
Is absurdisko "eksperto" paspygavimo galima isrinkti racionalu ir demokratiska siulyma leisti savivaldybiu rinkejams pasirinkti savivaldybes administravimo forma ir konkrecias rinkimu proceduras. nemanote?
Is absurdisko "eksperto" paspygavimo galima isrinkti racionalu ir demokratiska siulyma leisti savivaldybiu rinkejams pasirinkti savivaldybes administravimo forma ir konkrecias rinkimu proceduras. nemanote?
visi žino kad melianas žydiška pavarde todel jam viskas letuvoj niapatinka
Iš Tamstos komentaro grakštumo iškart matyti, jog pats esi "valstybininkas". Čia jau jūsų, žydrųjų albinų, lygis ir tikrasis veidas.
Sveikinu Autoriu.
Straipsnis geras. Lietuvos respublika įteisino Lietuvos TSR administracinį suskirstymą. Pastarasis buvo atliktas pagal Proletariato Diktatūros principus: vienam valstiečiui buvo buvo skirta keliskart prievaizdų(partinio -ūkinio aktyvo),nei vidutiniškai vienam proletarui. Tokiu būdu buvo išsaugotos vietos senai nomenklatūrai ir sukurtos naujos papildomos, sukuriant apskritis. Paprastam žmogui ,tvartkant reikalus, suvažinėtų kilometrų ir parašų kiekis, taip pat ir mokesčių, gerokai padaugėjo. Radikali teritorinio-administracinio suskirstymo reforma turėjo būti įvykdyta tuoj pat atkūrus nepriklausomybę.
Sitokio issamaus ir nuoseklaus svarstymo esama tema galetu pasimokyti bet kuris siu dienu zurnalistas. Imantas Melianas visuomet pasizymejo kruopstumu ir isigilinimu i reikalo esme. Gal tai ir laimingas atsitiktinumas, kad tarnybos pakeitimas jam suteike galimybe pateikti visuomenei pasvarstymu bei pasiulymu aktualiais ir - su kuo nedaugelis sutinka - itin reiksmingais klausimais.
Pagarba...
Pagarba...
Klaidelė. Trečioje eilutėje iš galo turėtų būti ne "Bokių", o "Bijau, kad tokių". Przepraszem.
tai šitas kurmis melianas, kurį pocius visiškai teisingai išmetė iš saugumo, dar mokins, koks turi būti lietuvos administracinis suskirstymas? geriau varytų pas savo mylimus čečėnus
Visi tie valscia, parapijos etc. skamba labai jau senoviskai ir kaimietiskai.
Drįstu nesutikti su autoriumi.
Siekiant optimizuoti valdymą, skatinti savivaldumą, regionų plėtrą, kartu užtikrinant, kad viskas perduog nesusmulkėtų nesusiparapintų, reikia šalį - gal kiek dirbtinai federalizuoti.
Apskritis reikia sustambinti iki federacinių vienetų: Žemaitijos, Aukštaitijos, Dzūkijos, Suvalkijos ir Pajūrio.
Vilnius turi būti išskirtas, su juo valstybė, kaip su sostine turi pasirašyti reprezentacinių paslaugų vykdymo ir atlygio už ją sutartį.
Spręsti kaip rinkti merus ar samdyti burmistrus reikia palikti vietos gyventojų plebiscitams kiekvienoje savivaldybėje.
Siekiant optimizuoti valdymą, skatinti savivaldumą, regionų plėtrą, kartu užtikrinant, kad viskas perduog nesusmulkėtų nesusiparapintų, reikia šalį - gal kiek dirbtinai federalizuoti.
Apskritis reikia sustambinti iki federacinių vienetų: Žemaitijos, Aukštaitijos, Dzūkijos, Suvalkijos ir Pajūrio.
Vilnius turi būti išskirtas, su juo valstybė, kaip su sostine turi pasirašyti reprezentacinių paslaugų vykdymo ir atlygio už ją sutartį.
Spręsti kaip rinkti merus ar samdyti burmistrus reikia palikti vietos gyventojų plebiscitams kiekvienoje savivaldybėje.
Savivaldybės ar pusrajoniai?