Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taip, yra Kalvarijoje ir išsilavinusių, ir padorių žmonių, tik, norėjau pasakyti, kad jų procentaliai Kalvarijoje daug mažiau, negu didesnėse savivaldybėse.Visuomenės kokybė didėjimo prasme yra tiesiog proporcinga savivaldybės dydžiui.
Tuos pčius įstatymus įgyvendinti privalo ir Vilniaus, ir Kalvarijos savivaldybės, Kalvarijoje negyvena tokios kvalifikacijos specialistai, kad tai sugebėtų. Manau, kad Jašiūnuose jų irgi nėra.
Tuos pčius įstatymus įgyvendinti privalo ir Vilniaus, ir Kalvarijos savivaldybės, Kalvarijoje negyvena tokios kvalifikacijos specialistai, kad tai sugebėtų. Manau, kad Jašiūnuose jų irgi nėra.
O kiek Jums, ponas Imantai Melianai, ir kas svarbiausia - KAS moka už tai, kad Jus kiekviena proga ir be jos bandote apdergti Lietuvos Valstybę ir jos teisėtai išrinktą valdžią? Gal jau būtų metas susiprasti ir išsinešdinti į savo Karpatus, nelaukiant Lietuvių Tautos rūstybės ir teisėto atpildo. Saugume turbūt žmones kankinote, o dabar apsimetate žurnalistu? Žmonės ne akli, viską kiaurai mato. Gėda.
Tai gal vis dėl to ne pasirinktas modelis (maža savivaldybė) kaltas, o žmonių apsileidimas ir lengvabūdiškumas? Niekaip negaliu patikėti, kad Jūsų Kalvarijoje nėra garbingų ir protingų žmonių. O jei rinkėjai išsirinko brūdą - tai tegul dabar pasikankina su tokia valdžia, gal kitą kartą bus protingesni ir atsakingesni. Nes kitaip pati savivaldos idėja yra devalvuojama - gal iš tikrųjų paskirkime visur iš Vilniaus nuleistus prefektus ir basta.
Nežinau kaip butu Pabradėje ar Jašiūnuose, bet pas mus i tarybą "prilenda" vis daugiau tiek atitinkamo protinio išsivystymo "deputatų", kad jų užtenka, kad išrinktų profkę baigusį merą, dvidešimties metų lentpjūvės darbininką - vicemerą ir savo analfabetiškais darbais palaidotų valdžios prie žmonių artinimo, smulkinant savivaldybes, idėją. Protingi seniai išvažinėję, o likę arba beveik beraščiai, arba už butelį balsuojantys. Taip yra Kalvarijoje, taip atsitiks ir naujose savivaldybėse.
Nebeliko intelektualinio potencijalo, nėra net sugebančių dirbti administracijose-iš Marijampolės atvažiuoja.O tarybos nariai...Siaubas koks mentalitetas,išprusimas,išsilavinimas.
Didesnėse savivaldybėse tokie beraščiai Kaip Kalvarijoje per rinkimus "ištirpinami" ir savivaldybių tarybos yra daug labiau išprususios ir jų nariai išsilavinę.
Nebeliko intelektualinio potencijalo, nėra net sugebančių dirbti administracijose-iš Marijampolės atvažiuoja.O tarybos nariai...Siaubas koks mentalitetas,išprusimas,išsilavinimas.
Didesnėse savivaldybėse tokie beraščiai Kaip Kalvarijoje per rinkimus "ištirpinami" ir savivaldybių tarybos yra daug labiau išprususios ir jų nariai išsilavinę.
Gal ir ne visi autoriaus pasiūlymai - optimalūs, bet svarstytini. Svarbiausia yra tai, kad iš tikrųjų neturime tikros savivaldos. Tiesioginiai merų rinkimai jokiu būdu jos problemų neišspręs. Teko dalyvauti, rengiant savivaldos įstatymus, tačiau A. Šleževičius, tapęs premjeru, nepajėgė suvokti, kas ta savivalda. Chrestomatiniu tapo jo posakis: "Ar žinote, kaip reikėtų Dieveniškėse įkurti valsčių?" Tas žmogelis paprasčiausiai pasibaisėjo, iš kur reikės paimti trijų aukštų pastatą, kaip reikės susodinti 300 klerkų, kiek reikės automobilių ir rašomųjų mašinėlių. Jis savivaldą tapatino su "rajispolkomais", nes kitokių darinių nepajėgė suvokti. Todėl ir pavadino okupantų primestus "rajonus" savivaldybėmis. Tačiau po jo jokių rimtesnių savivaldos atkūrimo darbų nepadaryta. Todėl ačiū autoriui, kad kelia šias problemas.
Gal ir ne visi autoriaus pasiūlymai - optimalūs, bet svarstytini. Svarbiausia yra tai, kad iš tikrųjų neturime tikros savivaldos. Tiesioginiai merų rinkimai jokiu būdu jos problemų neišspręs. Teko dalyvauti, rengiant savivaldos įstatymus, tačiau A. Šleževičius, tapęs premjeru, nepajėgė suvokti, kas ta savivalda. Chrestomatiniu tapo jo posakis: "Ar žinote, ką reikėtų Dieveniškėse įkurti valsčių?" Tas žmogelis paprasčiausiai pasibaisėjo, iš kur reikės paimti trijų aukštų pastatą, kaip reikės susodinti 300 klerkų, kiek reikės automobilių ir rašomųjų mašinėlių. Jis savivaldą tapatino su "rajispolkomais", nes kitokių darinių nepajėgė suvokti. Todėl ir pavadino okupantų primestus "rajonus" savivaldybėmis. Tačiau po jo jokių rimtesnių savivaldos atkūrimo darbų nepadaryta. Todėl ačiū autoriui, kad kelia šias problemas.
Na, bet tarkim prancūzai arba čekai yra suskaldę savo sostines į 12 ir 6 atitinkamai savivaldybes.
Ir nereikia "viską" smulkinti, tiesiog savivaldybės turi būti natūralios. Būdamos panašaus dydžio pagal teritoriją, jos gerokai skirtųsi pagal gyventojų skaičių, nes tikrai nerekomenduočiau skaldyti į kelias savivaldybes didmiesčių arba kitų natūraliai susiformavusių teritorinių vienetų. Reikalui esant, pav. sprendžiant infrastruktūros, investicijų ir kitokius maštabinius reikalus, niekas netrūkdo savivaldybėms kooperuotis, tam visai nebūtina nuolat išlaikyti apskritis. Lietuva nėra tokia jau didžiulė, todėl jai užtektų dviejų lygmenų: vietinio (savivaldybių) ir bendravalstybinio (nacionalinio).
Skaityk diskusiją.
Galėtų Lietuvoje būti Aukštaitijos (Panevėžys), Žemaitijos (Telšiai), Dzūkijos (Alytus), Suvalkijos (Marijampolė), Vilniaus krašto (Trakai), Klaipėdos krašto (Klaipėda) bei Vidurio Lietuvos (Kaunas) valstijos ir Vilniaus miesto federalinė (sostinės) apygarda. JLV - Jungtinės Lietuvos Valstijos. Gražu.
Savivaldybės ar pusrajoniai?