Ryškėja naujos detalės „Snoro“ byloje: štai kas gresia Antonovui ir Baranauskui

Pastarasis greičiausiai slapstosi Rusijoje ir posėdžiai vyks be jo. O štai bylos nagrinėjimas pradėjo strigti dėl V. Antonovo advokato užimtumo ir paties V. Antonovo ekstradicijos proceso. Prancūzijos teismas balandžio pradžioje išdavė V. Antonovą Lietuvai. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

Teisme pradedama nagrinėti „Snoro“ akcininkų byla: posėdis – vasarą

Teisme – bankrutavusio banko „Snoro" vadovų byla

Prokuratūra: negauta oficialios informacijos dėl „Snoro“ vadovo perdavimo iš Prancūzijos

Plačiau apie tai – TV3 Žiniose.

Trečiadienį Apeliaciniame teisme bylos nagrinėjimui ruošėsi ir „Snoro“ advokatai, ir pernai lapkritį už akių nuteisto „Snoro“ akcininko Raimondo Baranausko gynėja. Pačių nuteistųjų – kaip ir užpernai Vilniaus apygardos teisme – nė kvapo. Dėl per didelio užimtumo teisme nepasirodo ir V. Antonovo gynėjas.

Tad bylos nagrinėjimas iš vietos nepajudėjo. Juolab, neaišku, kada tiksliai Lietuvai bus perduotas pernai gruodį prancūzų teisėsaugininkų sulaikytas V Antonovas. 

„Prokuratūros žiniomis, sprendimas Prancūzijoje yra priimtas. Tai yra išduoti Lietuvai Antonovą, tačiau nuteistasis turi teisę skųsti tą sprendimą, šiandien mes neturim duomenų, ar tas atlikta“, – komentuoja prokuroras Darius Stankevičius.

Posėdžiuose dalyvaus gyvai?

Pats V. Antonovas išreiškė pageidavimą apeliacinio teismo posėdžiuose dalyvauti nuotoliu. Bet prokurorai nori, kad jis dalyvautų gyvai. 

„Esant priimtam sprendimui išduoti, nėra kliūčių sulaukti jo Lietuvoje artimiausiu metu“, – teigia D. Stankevičius. 

Tad ir nebus, kaip aiškina prokuroras, kliūčių jį atvežti į teismą. Teismas V. Antonovo prašymo dėl posėdžių lankymo nenagrinėjo, nes dar negavęs jokios informacijos, ar V. Antonovas apskųs sprendimą dėl ekstradicijos. 

O štai kur tiksliai yra kitas žlugusio „Snoro“ vadovas Raimondas Baranauskas – teismas sako konkrečios informacijos neturintis. Jam paskirta gynėja teigia jokio kontakto su juo nepalaikanti. Gins R. Baranauską tik todėl, kad tai numato įstatymai.

„Teismas pranešė, kad buvo norima įteikti teismo nuosprendį Vilniaus apygardos teismo, naudojantis teisinės pagalbos su Rusija sutartimi, ir gavo iš Rusijos federacijos teismo Maskvos pranešimą, kad neįteiktas nuosprendis, nes tais adresais, kurie buvo nurodyti, jo nerasta“, – komentuoja R. Baranausko advokatė Alfreda Pūkienė.

Gresia ilgi metai kalėjime

Ir R. Baranauską, ir V. Antonovą Vilniaus apygardos teismas užpernai lapkritį nuteisė dėl piktnaudžiavimo ir didelės vertės turto – daugiau nei 509 milijonų eurų pasisavinimo, didelės vertės turto iššvaistymo. Taip pat nusikalstamo bankroto.

Abu jie nuteisti ir dėl apgaulingo buhalterijos tvarkymo, piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų klastojimo. Abu nuteisti kalėti už aštuonis tyčinius nusikaltimus. V. Antonovas pripažintas pagrindiniu nusikaltimų organizatoriumi.

Jiems teismas priteisė atlyginti daugiau nei 375 milijonus eurų žalos. Į kalėjimą jie pasiųsti daugiau kaip dešimčiai metų. Apeliaciniam teismui skundus pateikė tik gynėjai, prokurorams Vilniaus apygardos teismo nuosprendis tiko. „Snoro“ bankas žlugo 2011 metais.

Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.