Visi,kapitalistais besivadinantys,yra paprasčiausi vagys,todėl su tokiais reikia elgtis griežtai.

Antrojo Kristaus būti negali,todėl su manim toks fokusas nepavyktų - gautumėt lietuviškai tiek,kad mažai nepasirodytų.

Tikrąjį lietuvį, kaip ir Kristų, reikia prikalti prie kryžiaus ir , jeigu jis savo įsitikinimų neišsižadės, paskelbti po mirties antruoju komunistu pasaulyje (po Kristaus).

13 57. Ir dar. Naudoja,betgi aš ir sakau,kad BŪTINA PRIVERSTI,KAD ĮSTATYMAI,TVARKA BŪTŲ NAUDOJAMA VISUOMENĖS DAUGUMOS NAUDAI,O NE ATSKIRŲ VISUOMENĖS GRUPIŲ NAUDAI.

13 57. Visai neprieštarauju ir net didžiuojuosi pavadintas tikru komunistu,nes kaip tik jie ir sukūrė TSRS galybę.Gaila,kad nomenklatūrščikai padarė savo š darbą ir į medaus statinę visada sugebėdavo įterpti savo š šaukštą. Jie ir dabar toliau darbuojasi visose Lietuvos Seimo partijose.Kapitalizmo nėra.Tai laikas įsisąmoninti,tai - rusų sukurta chimera.Yra rinkos ir ne rinkos ekonominės santvarkos. Dabartinės rinkos valstybės kuo toliau,tuo labjau eina link komunistinio,t.y.teisingo visuomenės gyvenimo supratimo:štai Lietuvoje JAU apribojamas pinigų kiekis rinkimams,jo šaltiniai tikrinami. Mano pasiūlymas yra truputį teisingesnis - aš siūlau visiškai iš rinkimų pašalinti privačius pinigus,kad rinkimuose kautųsi idėjos,o ne pinigai.KOMUNISTAS - TAI GERAS ŽMOGUS(pirmas komunistas - nesavanaudiškas žmogus - buvo Kristus). KAS TO NESUPRANTA YRA KVAILYS.O greičiausiai jie tik apsimeta to nesuprantą,nes trūks pliš nori įrodyti,kad rinkimai be privačių pinigų neįmanomi. DEJA - ĮMANOMI IR DAR KAIP ĮMNANOMI.Prieš komunistus šokinėja žmonijos priešai - žydšaudčiai,banditai,burokevičininkai - Tėvynės išdavikai,socialdemokratai - nomenklatūrščikai,perbėgėliai,socialistai - nesąmonių paistytojai ir TSRS(amžinatilsio)besiilgintys.Ir kiti netikėliai.

Matyt pats esi tikras komunistas, kitaip galėtum suprasti, kad įstatymus visi naudoja savo naudai. Kitaip sakant, kapitalizmo sąlygomis pelnas kuria įstatymus , o ne įstatymai kuria pelną. Pats pavadinimas "kapitalizmas" reiškia pinigų valdžia. Įstatymas yra to, kas turi pinigų jį užsakyti ir nupirkti. Jeigu to nesupranti, esi visai kvailas.

Jonui. Ir dar. Matau,kad pats visiškai nesigaudai tame partizaniniame judėjime ir su nepaprastu džiaugsmu konstatuoji,kad jis nuėjo šuniui ant uodegos. Tai rodo,kad esi burokevičininkas.Tikrų partizanų siekiai buvo teisėti,nors ir nerealūs,dėl ko ir nepavyko jų įvykdyti. Bet kadangi tie siekiai buvo teisingi,tai PRIVALU JUOS GERBTI.KITAIP JŪS PATS NESATE GERBTINAS ASMUO.

08 48. Kas nepatinka ? Sakyk,arba daryk kakarynę.

Reikia trumpai ir aiškiai pasakyti:BUROKEVIČININKAI,KADANGI SUSIDĖJO SU SVETIMA VALSTYBE,YRA LIETUVOS IŠDAVIKAI.Ir tiek žinių.

Jonui. Pritariu dėl antros dalies teiginių.Bet mūsų diskusija duoda vaisių:nebereikia sapnuoti,kad TSRS buvo vos ne komunizmas.Socialistui. Tai pats vis nusišneki. Kur tu radai mano parašyta,kad už dyką ? Nėra. Todėl nereikia meluoti. AŠ PASAKIAU PIGIŲ.Vadinasi mokėsi,bet ne tiek daug. Tai viena.Dėl turto kilmės.Joks teismas. Ką čia paistai ? Kol kas turto kilmę įrodinėja tik tarnautojai,ir tik už mažą laiką ir tai daro mokesčių inspekcijoje.Matyt, nesi daręs ir nežinai.O jei būtų turto kilmės nuo 1990m.įstatymas,tai privalėtų įrodyti VISI,kurių tarpe būtų visi piniguočiai.Įrodinėjimas vėlgi galėtų būti mokesčių inspekcijoje,kur būtų,sakykim,ekonominės policijos atstovas,kuris,reikaluiesant,galėtų iškelti bylą.Ir t.t.Apie pinigų investavimą vėlgi paistai.Turėti auksą namuose yra pavojinga,nes bet kada jį gali pavogti. Be to,jokios deportacijos šiais laikais yra neįmanomos. Trečia,investavimas gausina pajamas.Ir tai nėra joks kapitalizmas,nes tokios santvarkos,kaip ir socializmo ,nėra ir nebuvo - tai vis tarybinių teoretikų išmįslai ,nieko bendro neturintys su tikrove.Dabartinė mūsų ,o ir kitų daugumos šalių santvarka,yra vadinama rinkos ekonomikos,o TSRS laike buvo - komandinės ekonomikos,vos ne baudžiavinė santvarka,kur koksMaskvos nuopeza galėjo,atseit,vadovauti.