taip mes buvom okupuoti.bet kokios sitemos?komunistines sistemos.ir patys rusai stipriai nukentejo nuo komunistu.komunistas rusas nesigailejo savo tautiecio ruso ir ramia sazine siunte savo tautiecius i ana pasauli.taip rusija tapo sovietu sajungos peremeja.nezinau kaip tiksliai teisiskai sugramuliuot.ir vien is to isplaukiant lietuva reikalauja zalos atlyginimo.viskas teisinga, bet viena beda kaip to reikalaujama-kaip lanzbergis?-ei tu durna rusija duok cia pinigus tavo kremliaus bokstuose vis dar svyti kruvinos zvaigzdes ir tu pati esi putino rusija....arba per bet kokia proga keikiant ir stengiantis i rusijos darza imest pora siuksliu kibiru.ir po to norima kad kas su mumis deretusi.suprantu lanzbergio neapykanta pas ji ta neapykanta issipletus iki gyvenimo budo, stiliaus, kiekvieno ikvepimo-iskvepimo...bet einant su neapykanta ir skausmu mes realiai pasieksim zalos atlyginimo?
kazkoks cia komentatorius uzsimine kad is kubiliaus jakilaitis tyciojos vakar per laida.o man pasirode kubilius atvirksciai is visu ziurovu tyciojos ir is laidos zurnalistu visaip issisukinedamas ir maivydamasis.
dabar palaukit lietuvai atgavus nepriklausomybe kas atejo i valdzia ?komunistai-brazauskis.kodel is lietuvos komunistu pradziai nepareikalaujama zalos atlyginimo kurie koloboravo ir koloboruoja iki siol.beda ta kad lietuviai neissprende uzdavinio su komunistais pacioj lietuvoj.
kazkas negerai tam pasaulyje-lietuvoj laimejo zmoniu sajudis,o visa laimejima pagrobe komunistai.rusijoje tas pats-demokratas jelcinas pereme valdzia uzdraude komunistu partija-o galutiniam rezultate ir vel nugalejo komunistai kgbistai.
teisybes siekiama tik teisinemis priemonemis - o ka lanzbergis daro vietoj to jis taip nuteikia rusija kad ta net i kalbas neina.o po to lanzbergis rodo pasaipiai su pirstu va matai nenori grazint ir vel atsisukes spjauna charkala ant kruvinos kremliaus zvaigzdes kad neduoda tos kompensacijos...kubilius pasakytu taip elgiames isdidziai ko mum cia zemintis -rusijos gresmes sulaikymas:)

dar kartą perskaičiau laimanto straipsnį, ir neradau vietos, kur jis ragina ATSISAKYTI PRETENZIJŲ RUSIJAI DĖL OKUPACIJOS PADARYTOS ŽALOS. neradau. suprantu, kad megztosioms beretėms (right wing ir panašiems) labai pikta, kad kažkas ragina problemą spręsti konstruktyviai ir racionaliai, o ne fanatiškai, tačiau manau, kad tai jūsų kaip žmonių problemos. sausio 13 ir aš stovėjau prie bokšto, ir dar pastovėsiu, jei reikės. bet taip pat manau, kad rusijoj ne vien kareiviai gyvena. ir dar - sutinku su laimantu, kad reikia spausti rusiją dėl okupacijos fakto pripažinimo, bet ne dėl materialinės žalos atlyginimo. rusijoj daug žmonių badauja ar kenčia kitokius nepriteklius, todėl bandymai aktyviai išmušinėti $ iš rusijos neduos jokios apčiuopiamos naudos. bent jau šiuo metu.

Lietuvos Nepriklausomybė 1988-1990 metais taip pat tebuvo "teisėtas, nors ir visai nerealus" reikalavimas. Jei tada būtume klausę tokių "intelektualų" kaip autorius, ir dabar turbūt būtume autonominė Rusijos Federacijos respublika.

Lietuva ne okupavo Klaipėda, o susgrąžino tai, ką buvo okupavę kryžiuočiai-vokiečiai.

kartais-normalu,proto minimum,bent-turinti balsa isspausdina!o tai,kartais pagalvoji-visi,lyg susirge,lyg,uzduoti vykdo zvalgybine-kgb'istine :"kad tik itempciau,durniau krastui- butu,t.y.nervuokim,reikalaukim,devalvuokim pacia tauria LAISVES ideja...?"

Kuo daugiau pataikaukim tai "motulei", kaip tie ponai vakar teleforume. Pamazu , pamazu ir nueisite("POTOPAETE"kaip rase A.Solzenycinas) GULAG'o ARCHIPELAG'an.Gal tie ponai ir Jus viliasi gauti ten priziuretoju vietos..?

Autorius klysta, naudodams tokią eilutę "Kaip atgautas Klaipėdos kraštas" - kaip galima atgauti to ko niekada neturėjai? Okupacija yra okupacija, jei bandom visaip nureikšminti 1923 Lietuvos įvykdytą okupaciją, tai kodėl Rusija negali daryti to paties? "Akademinis teorinis klausimas" - būtent rusai ir taip[ sako palikime istoriją istorijai.
Tik tiesa mus išlaisvins.

Nustebino komentatorių vienpusiškumas. Supratau, kad tai jie ir skambino į TV, o dabar teigia, kad dauguma už reikalavimus. Priminsiu, kad jūsų skambučiai ne reprezentatyvūs, niekam neatstovauja, tik patiems sau. Buvo apklausos, kurios rodo visuomenės požiūrį.
Blogai, kad tokie begalviai labai aktyvūs, ir rinkėjų balsų ieškotojai priverčiami su jais skaitytis.
Straipsnio mintims pilnai pritariu, o Petruševičius 2008-01-15 14:27:18, parodo, kad "jėgos turiu, proto nereikia".

Vakar per forumą Jakilaitis prisikvietė tokių pat ir tyčiojosi iš Kubiliaus. Net matydami, kad beveik 10 kart daugiau buvo palaikančių žalos atlyginimo reikalavimui, jie visi verkė kaip įtikti rusams. Ir atrodo Laurinavičius, ar Matonis ar pats vedantysis ne kokie užkietėję CK -ai, bet nustebino neapykanta saviems dėl nusilenkimo okupantų perėmėjams.

leninas su trockiu tokius vadino "poputchikais". Dar galima vadinti "polezny idiot". O jeigu kitaip pavadinti, tai juo turetu susidometi VSD